Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-04-17
k nem volna e helyesebb, visszaállítani a hetenkénti V.B.-t, rövidebb időtartalommal.'Ezenkívül javasolja, hogy vezessék be a V.B-n azt, > hogy úgy, mint az országgyűlésen interpelláoios kérdéseket is lehessen a napirenden kivül feltenni. Szt-skó elvtárs: Nem tartja helyesnek a hetenkénti V.B. ülést, mert igen - nagy lekötést jelentene, azonban időnként lehet rendkívüli V.B. üléseket beiktatni pld. ilyen interpellációkra is, vagy konkrét témákra. I ] Dési elvtárs: rövidíteni lehetne a V.B. üléseket úgy, hogy mindenki az ' anyag alapján Írásban adja be előre a hozzászólását. Sztaskó elvtárs: Ez elvágná a vita lehetőséget és bürokratikussá válnó. Azonban azt a változatatást meg feli csinálni, hogy a napirend előadója legyen gazdája a napirendnek és ne a titkár, hanem o foglalja öszsze a vita eredményét. Erős elvtár3: javasolja, hogy a V.B. nézze meg az apparátus munkáját. Dóba elvtárs: munkaértekezletet kell tartani, ahová meghívjuk a V.B. tag- Jait "is fa' « Olt elvtársnő: A beszámolóban az ideológiai fejlődéssel kapcsolat osan értékelni kellene, hogy az alapszerv zetekben miért van ezen a téren visszaesés pld. baj v n az oktatásnál, nem tartanak pártnapokat stb. Most ugyan a szovjet elvtársak látogatásával kapcsolatban van javulás, azonban állandóra ez nem jellemző. Meg kell nézni, hogy hol van lemaradás legnagyobb mértékben és ott meg kell tenni a megfelelő intézkedéseket. Hiba a munkánkban, hogy a kádermunkában nem voltunk mindig következetesek és pld. a hozott határozat ellenére sem foglalkoztunk a személyzeti felelősökkel. Meg kell nézni az ez év tapasztalatain, hogy a jövő évre kiket kell kicserélni a propagandisták közül és javaslatokat hozni erre vonatkozólag. A szakszervezeti munkában elsőrendű teendő, hogy megnézzük, hogyan • I Y dolgoznak a kommunisták, akijcet szakszervezeti feladatokkal bíztak meg. Atervben túlsók helyet foglal el véleménye szerint a tömegszervezeti munka, a fősulyt a^pártszervezetek munkáj Inak segítésére kell tenni és inkább a tervidőszak alatt elhagyni 1-2 tömegszervezet megvizsgálását. Talán el lehetne hagyni az oktatás megnézését is, tekintettel arra, hogy ez a tanács oktatási osztályának munkája elegendő volna ► osztólyértekezleten megvitatni. 1 Javasolja, hogy a tanács 58-as és 3 éves munkatervét együtt vitassa meg a V.B. Az ügyvédekkel kapcsolatos határozat végrehajtásáról szóló beszámolót kéri V,22-rol, ami nagyon korai dátum VII 2-re halasztani Nem tartja jónak a TSZ munka junius I9~én való megtárgyalását, miután az a legnagyobb dologidőre esik. | Sztaskó elv tár3,: Osztályvezető értekezlet nem pártforum és a kerület oktatása különben is igen fontos és szükséges, hogy a P.B. megtárgyalja. A tanacs 58—as és 3 éves munkatervét nem lehet együtt tárgyalni, mert a Fov. Tanacs sem dolgozta még ki a 3 éves terv kereteit. A TSZ anyag tárgyalása nem okoz zavart a TSZ munkájában, igy maradhat a napirend időpontja. |i •.■■/<£$. fa'- l I “ ' , ' ! ” 5 tó lm '— _ _! J
