Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-03-13
Pető MártonÁgyé: Sztaskó elvtárs tájékoztatja az ügyről a V.B. tagjait, x .Lolvassa a K.S.H. fegyelmi Bizottság által készített jegyzőkön,- vet és Varga Gyula elvtárs szem.vez., Péter elvtáranak készitett feljegyz- s t. A*V.B. ülésén meghallgatás végett megjelent Pető Márton, Varga Gyula é s He ge d üs B áno s e lvt; á rs. Sztaskó elvt rs közli, hog,.. a V.3. egy is ben már határozatot hozott; Pető Márton elvtérsat ,,dorgálás,,pártbüntetésben, r-'szesitette, azonban a hat rozat kiküldése előtt érkezett egy feljegyzés Péter elvt- rstöl és ennek alapján hozza most ismét a V.B. elé ujabb tárgyalás céljából. Kéri a megjelent elvtársakat, hogy a V.B. tagjainak kérésére feleljenek.. Olt eltársnő: Pető elvtárshoz intézi kérdését: ha Hegedűselvtárs mondta Pető elvtársnak, hogy az ügyben én és Erdős elvtárs meg fogja keresni ás es nem történt meg, miért nem keresett meg bennünket? Munka elvtárs:tudomásunk szerint Pető elvtárs nem a rendőrség,hanem Y saját' maga ~aItal össze szedett anyagot mutatta meg Sztaskó'elvtársnak. Pető elvtárs tudott-e arról amikor a Sziráki-ügvrő1 volt szó, akkor ki volt a P.B. részéről kijelölt instruktora a K.S.H.-nak és azzal folytatott-e ilyen megbeszélést. Varga elvtárshoz: mivel magyarázható az, hogy a kot feljegyzésben két módon van beállítva egy dolog. Tett-e ön Klenk. elvtárs felé olyan észrevételt, hogy nem egyzik a véleménye a. jegyzőkönyvben felvett dologgal. Gémesi elvtárs: Varga elvtárs milyen céllal tette a két különböző 'jelentest? Tapolcsányi eÍvtársj Hegedűs elvtárs miért nem mondta meg Pető elvtársnak, hogy nem o foglalkozik már a SGAV-val? Sztaskó elvtárs: xlegedüs elvtárshoz: kéri, hogy ismételje meg Pető "elvtarssár'főTyíatott beszélgetését. 'L Pető Márton elvtárs: az egész dolog úgy kezdődött, hogy a K.S.H.-bán inegj’elentr'egy rendőr Debrecenből, aki a hús vásárlásról érdeklődött. Elmondta, hogy Budapestről voltak Debrecenben húst vásárolni az ellenforradalmárok részére, és a nyomok a K.S.K.-ba vezetnek. Ebben az ügyben a rendőrség több embert kihallgatott. Öt Péter elvtárs bizta meg az ügy kivizsgálásával, össze állitott egy anyagot, amelyben tapasztalatait gyűjtötte össze. A rendőrség tovább nyomozott. Péter elvtársnak az volt a véleménye, hogy az üggyel a fegyelmi bizottság foglalkozzon. A fegyelmi bizottság őt is kihallgatta és úgy tűnt, mintha aSziráki ügy az ő müve volna. Egyszer bejött a kerületi Pártbizottságba Hegedűs elvtárshoz beszélgetni. Azzal egyet értett és egyet ért ma is, hogy Sziráki elvtárs gazdaságilag nem megfelelő, amellett bizonyos politikai baklövéseket is elkövetett. Hegedűs elvtárs azt mondta ekkor, hogy lassan halad a pártszervezés és ebben Sziráki elvtárs is hibás. A Binder-ügyben azt az embert Sziráki nem rúgta ki és úgy állították be, hogy ő akadályozza azt. végül neki kellett utasítást adni arra, hogy azt az embert eltávolítsák a vállalattól. Hegedűs elvtárs mojadta, hogy a jövő héten Oltné és Erdős elvtársak kifognak menni a K.S.H-r-ba - mivel ő szabadságon lesz . Ő ezt a látogatást várta^azonban ez nem történt meg. Erdős elvtárs felkereste őt egy alkalommal a SGAV pártvezetőségével együtt és akkor elmondta, hogy ült elvtársndvel nem volt idejük kimenni. Ó ekkor még nem tudta, hogy a K.S.H.nak Erdős elvtárs az instruktora, ő úgy tudta, hogy még mindig Hegedűs elvtárs az. '"Wi—m 4 I ^---------------—--------—:-------------_____-------------------------------—................. |
