Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1958-02-13
—-í " ( | # f Olt elvtársnö: Nem helyesli, hogy El’ős elvtárs esek most mond-Ta, hogy "úgy nem ért egyet a javaslattal, ho-y ugyanakkor lát, _ ja Ágotnáék'hibáját, azonban az dL obbi felszólal ásában feli ■öntette őket, ez nem helyes, Nem tartja helyesnek az Ágotáné levált tó át úgy elhalás-■■tani, ho majd későbbi időpontban kell lev Itani. Egészségesebb ■ most szembe nézni a dologgal és állni az ezzel hapcaola :os harcot, Pártbüntetést p Irt szerűt len ma ;a tartásukért' mindkettőnek javasol, A a, e 'sz ügyről hozott határozatokat a Gottwald gy Árban szelesebb''körben valakinek-a V.B. tagjai körűiké11 ismerhetni.tó - Viszont tanítóságul’kell, hogy szolgáljon a V.B? r" nére ez az- ügr, mert Ágotáné iskolára való küldését, mer1; a problémák már akkor felmerültek* .Műnk elvtárs; Nem tártja ő sem helyesnek Er#ős elvt '.rs hozzászólását, iáetót 'kifel'Á esetleg megbontja a V.B. egységét. I Bubiénak nem tartja helyesnek a péort büntetést, mert tekintetbe kell venni, -boy az itteni magatartása is abból fakad, hogy Y ő is túl súlyosnak tál Íja a javaslat szerinti pártbüntetést és] ő a maga'részéről■igazat is ad n/tói, Azonban meg kell/mosni a fejét az itteni magatart ásóért de a Bruok ügyben való tevékeny* végéért is. _ *■ Ágotáné leváltását most ő sem tartja helyesnek, Ha Bruckot ' megvédi ük a leváltástól, most 'Ágotánéval is meg kell ezt ten| ' nünlc. Ha nem állja meg a ká- őbblekben a helyét, akkor kell majd leváltani. Ami a p.tótbüntet ást ‘illeti, az a véle.:' ye, j ■ hogy Bruck et. súlyosabb'hibát követett el, mint Ágotáné ás, ha ő dorgál lás'-t kapott, u;;.y Ágo tátiénak tv Is súlyos a dorgálás, hanem'. : Aa tó gr j , Írás b.eli figyelmeztetésben kell részesíteni! J> Bruclc elvtárs; 'egyet- ért ezzel. Dóba elvt-'rs: a thaga részéről is egyet árt eszel a jav;: /lattal. Bi.ibla~ és Ágoténé az ele k között voltak, akik kiálltak októberben a Párt mellett, a rauga/részérői eg; van győződve arról, i j • . hogy m:iád' két elv-társ valóban- féltatték- a pártot* Bár as is I I, re • kétségtelen, hogy Ágotáné rosszindulatét tanú;, it.ott a Bruck | " ügyben, ■ ■ Olt elvtársnö; Egyet ért ezzel, ha megmondjuk (nekik, hogy az októberi magatar'teásukat tekintetbe vettük á határozatnál. 4 Tápolesányi elvtárs; A V.B. elítéli Bubla elvt '.rs r.r ártartását úgy tea Bruck üggyel kapcsolatosan, mint,’'amit itt a V.B. előtt l tanúsított. Ezt mev kell neki ma -■ a:-ázni.- » Ágotte.nét a V.B, Írásbeli figyelmeztetésben részesíti azért.' mert a Bruck ügyben anélkül, hogy meggyőződött volna az igas■ Ságról következtetett, sőt rpsytóndulatu©n elferdített, félné pyit ott dolgokat. Ezenkívül mikor mér a V.B? vizsgálatot folytatott ez ügyben, ezalatt ve t rés rab a BM-és elvt áfs-Mc jegyzőkönyv akciójáb n, Nem tudunk azonban a nunk'tó'ról, uo&tt mint KISS titkár végzett, , és épen ezért leváltásáról most nem dönt a V.B. A Bruelr ügyből j • kifolyólag nem tartja a V.B. szükségesnek leváltását. Fentieket Tapolcsányi élvtóra közli Bubla ét Ágotáné elvtéréokkal. A Bpesti P.B. Bruck üggyel kapcsolatos határozata utáni ismert tni kell as égtóz gyGt £s a határosa tokát a Gottwald gyári KISZ Bizottságai együtt tartott partaktíván, I ...... .. 1 \_m tój'■•'www m v I - 11 -
