Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1957-09-05

; ■ Li ibiiip ainiww1!! liTrr Vi! |ii jrri~i ri)r|iir ig p ~~ \ ' 1 ■ I | séget kell nyújtania a KSH pártszervezetének. y Csizmadia elvtárs: A statisztikai adatok nagy hatással vannak, amit maga is tapasztalt az a Katonai Akadémián, ahol kaptak stat. adatokat és megzavarták az ottani fejeket is. Véleménye szerint ezek a statisztikai adatok annak id 'jén, amik ellentétesek voltak a párt által mondottakkal, nagyban hozzájárultak. aPetőfi kör el­csúszáséhoz. Javasolja, hogy figyelmeztessék a KSH dolgozóit, hogy a Stat. Hiv. akaratlanul is politikai centrum és a dolgozók az adatokat csak megfelelő állásfoglalás mellett adjanak ki. Kelen elvtárs: A jelentés valóban nem a legjobb, azonban jelentés, mindig csak papir-izü l^-het amúgy is és a dolog megvitatása a lényeg, és a segítség, amit a vita ad. Azonban a határozati javaslatok va­lóban nem jók. Általánosak és formálisak. A maga részéről javasol­ja a következőket: 1, Le kell szögezni, hogy milyen körülmények között jött létre a KSH-ban a Párt, hogy a pártvezetésben két csoport jött lét­re és előfordult az, hogy becsületes kommunistákat nem kívá­natos elemeknek nyilvánitcttak. ^ Fel kell sorolni, hogy milyen téveszmék merültek fel, még akkoris, ha már nagyobb részüket zétzúzták. • 2. A jelenlegi téveszmék felsorolása és a módszer, hogyan küzde­nek ellene* Meg kell nézni azt, hogy miből eredmrk az, hogy a legképtelenebb rémhíreket is elhisznek nemegyszer párttagok f is. Ezzel kapcsolatban az a véleménye, hogy emelni kell a KSH­­I bán az ideológiai képzést és javasolja, hogy a Marxizmus-Leninizmus alapvető tanításaiból rendezzenek előadásokat , amelyeket aztán össze lehet kapcsolni a napi politikával. Tehát meg1 kell nézni, hogy milyen problémák merültek fel a KSH-ban és ezek szerint megválasztani ezeknek az előadások­nak a témáját. ~ I Pld. A személyiség szerepe. Ezzel kapcsolatban meg kellene magyarázni, hogy mi a különbség a párt mai és régi vezetői között. - Vagy miután ott probléma volt a több pártrendszer, /—\ kellene ebből a kérdésből egy előadást és vitát rendezni; Október előtt még lehető lett volna esetleg a több párt rend­szer is, azonban október utón, eta&kor 60 part bontott zászlót, és mind ellenforradalmi volt. Beszélni lehet a Kinai kérdés­ről is, megmagyarázni, hogy ami ott jó, az itt nem lehet ugyan­is olyan jó. így sorra ki kell választani a KSH-ban lévő érdeklődés szerint gz előadások tárgyét. 3.A Szakszervezet feladatául kell tenni, hogy tárja f*l a dol­gozók szociális körülményeit és aztán az igy felmerülő prob­lémákat meg lehet oldani. Beszélgetnike11 velük és igy nfcg lehet teremteni a nagyobb bizalim és biztonság légkörét, b/ A Szakszervezet feladatául kell tenni, hogy a váll. vezetés­sel együtt tárják fel a szamai problémákat, biztosítsák a ! dolgozók szakmai továbbképzését, a különböző személyi k ér dé­sekben ne egy személy döntsön, hanem hál lgaseók meg a Sz.B, véleményét is. c/ Biztosítsa a Szakszervezet a dolgozók kulturális fejlődését, előadásokkal, irodalmi ankét okkal, színház stb. d/ Készítsen a SZB egy programmot arra vonatkozóan, hogy hogyan Móvag 8 KSH különböz<5 üzemeknek segítséget nyújtani. Pld.' I- 3 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom