Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-09-05
M * Jegyzőkönyv Felvétetett a II. kér. P.V.B. IX. 5-i ülésén. Jelen vannak a kér* P.V.B. tagjai kivéve a szabadságén lévő Sztaskó és Bugár elvtársakat. Meghívottak: Péter György és Szilágyi László elvtársak. A P.V.B. ülésén jelen vannak még: Kelen elvtárs és Priesol elvtársnő Napirendi pont: A Központi Statisztikai Hivatal pártszervezetének munkája• Kérdések: Hogyan áll az alapszervez'tek decentralizálása? Elég e a Szakszervezetbe küldött 10-15 kommunista? Mi az oka annak, hogy nincsenek viták? Hogyan rendeződött a pértvezetőségen belül a két csoport? A Kisz fiatalok hogyan dolgoznak? Műnk elvtárs; megjegyzi, hogy véleménye szerint a jelentés nem tükrözi a jelenlegi helyzetet, főleg a múlttal foglalkozik, e-— Erdős elvtárs; A decentralizálás megtörtént. - A 10-15 kommunistát az alapszerv vezetősége a Szakszervez-ti Bizottság vezetőségének megerősítésére küldi; - Nem egyedüli jelenség az, hogy a KSH-ban nem vitatkoznak a kommunisták az ellenséges, vagy más zavart keltő nézetekkel. Ennek oka, hogy vagy nem elég aktivak, vagy nem elég bátrak,és erősek. - Véleménye szerint, ha javult is a három napos taggyűlés óta a helyzet, de a volt "két csoport" között mó? mindig fennáll a kölcsönös bizalmatlanság. A KISZ munka, ha későn is, de megindult a KSH-ban is, és remélhetőleg jó kollektíva alakul ott is ki. A 3 napos taggyűlés óta lényegében nem történt sok változás, igy a jelentésben foglaltak ma is állnak. Szilágyi elvtárs: ▲ jelentéssel kapcsolatban néhány megjegyzés: A pórt- I vezetőségen belül úgy alakult ki a két csoport, hogy 8 pért-^ szervezéshez hozzákezdtek novemberben részben olyan emberek, akik nem voltak népszerűek, mert "Sztálinistáknak és Rákoeistáknak" tekintették őket és másrészről olyanok, skik népszerűk voltak, de különféle jobboldali és egyéb téves nézeteket vallottak. Közben Nagy elvtárs beteg lett és igy kimaradt a szervező munka elejéről. Azonban az a véleménye, hogy az első csoportnak jelöltek nem tudták volna akkor a pártszervezetet ► létrehozni. - A jelentés által emlitett"lista" azonban nem létezett, csupán arról volt szó, hogy néhány elvtársat nem akartak azonnal átigazolni az MSZMP-be, csak majd későbbi időpontban. - Nem ért egyet azzal, hogy a taggyűléseken és I' elvtársak között nincsenek viták. Véleménye szerint, úgy * taggyűlések, mint általában az elvtársak vitakészsége élénkek. Az I.B-n belüli egység ahárom napos taggyűlés óta, nem látszólagos, hanem valóban megszűntek a bizalmatlankodésok és pártszerütlen magatartások; Vannak ugyan még elvi viták, de ez mér nem veszekedés. - Véleménye szerint a jelentés keveset | foglalkozott © tömegszervezetekkel, ahol pedig már vannak komoly eredmények úgy a Szakszervezet vonalén, ahol az előző Sz.B. elnököt már leváltották és kommunista Sz. B. élnök került a Szakszervezet élére, mint a KISZ-ben, ahol már 30 fiatal dolgozik aktivan és a P.B. már tárgyalta is a KI Z munkáját. Az az érzése, hogy a jelent/s, bár sok olyan dolgot félvet, ami valóban sr-gitségéré van a pártszervezetnek, mégis ■ ■ ■ ■ • ■ :=— ■ I
