Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-28
! -'33 ■ - j3 :’'-i 337 •' ' ;;i y.7 ,-óé 7 -,;.-:7;-7r V7/7'--. 7/3- 7V777 '7- __ _ 7' : % ::7- , * ' > * ’ Y I *t *->v 1 f ’ ük megvunnaV elégedve a kér. P.B.-tői kapott sorjtu/ygol. Benkő elvtárs: Hiba ez, hogy n párttagok nőm eléggé tudták kiépíteni . kapcsolót ot a tömegekkel különösen a Kin motorban és Bány vilinél Hegedűs elvtmrs: az érzése, hogy nem ismerik V.B. tagok o munkások robléméit és nem is foglalkoznak annyira ezek megoldáséval, ezen el kell gondolkodni, olyan irányú vizsgálatot kellene folytatni, hogy mik azok a segítségek őreivel betudnánk bizonyítani, hogy o k°r. P.B. mellettük áll. Nem úgy fogk-Ikozu k a munkások kérdésével, ahogy kellene. Intézményesen meg kell vizsgálni .. kor. munkásosztály helyzetét. Kismotor vez .•tőségénél sok tapasztalatlanság, a Vertes:-, pártvezóf őségénél nincs tapaszt; latlanság most mér teljes és megfelelő. Tarán-' i elvtárs: Bán/o. vili eg.v 'kezdő V 'llo lat, vegyes emberekből tevődik össze azonban nőm minden felel meg, ami leven irv-: a jelentjében. Nem az üb. >lnök leváltáséról van szó. Ellenséges megnyilvánulást nem tapasztal. Bzodunká et.: BényavIliben meglévő problémákért elsősorban ő mint instruk” torz érez felelősséget, mert abból indult ki, hogy ez-egy kis fis; pártszervezet, ide nem kell olyan nagy eret fordítani, Á veze tőség -összet 'tele nem jó. Még ma is úgy néz ki, hogy a párt■' titkár minden 'problémává 1 megy az igazgatóhoz 3o nár elvtárához, hogy hogyan oldja meg. az - ottani elvtársak nem elég komolyon veszik, amit tesznek 'pl. egy-egy taggyűlésre semmi fölkészülés nincs. Pl. Tűr óm# i elvtárs minden popir nélkül ki áll és-beszédet tért.' Felelületenség is mutatkozik, a munkájukban. Voltak régebben olyan helytelen nézetek Bognár elvtársnak, hogy aki akar jön j pártba, aki 'nem az nem jön. a másik hiba, be y idegenkednek minden segítségtől, el. : 'jelentés elkészítésében is visszaírta sütötték a segítséget. 3 , , . a,: 37 . ' . ’ . ' - -3 í " iá ' k Műnk .elvtárs : a jelentésben foglaltak sok hasznos dolgot adnak . mi szárnunkj 3 " 4 ra. Igen pozitív, hegy 13 női brigád ilaku.lt a Kismotorban. Nem érti o Vertesz±ben- lévő helyzetet. Minek tulajdonítható. ; . hogy o nők helyzete pl. rosszabb mint azelőtt volt. Hiba, , hogy -nem tartottak pártnapot, a politikai munkának egvik legdöntőbb része, hogy lent a dolgozók között hogyan állják meg ; a heÍvüket. Feltérkép ezt ék-e az elvtársak, hogy milyen politikai munkáin ven szükség. .'Hegedűs elv társ hozzászólásé elhibázott. Megbírálte a P.V.B. és végül azt mondt: , hogy a - munkásosztály anyagi helyzetdv 1 nem foglalkozunk, végül ki 'hőki, hogy nem oldjuk meg a lakáskérdést. Hozzászólásában * van egy rossz izü szociéldemagégta. Megf kell teremteni e reá— 1 is alapot ezeknek a pr-ohiénáknak a megoldására. Gémes 1 elvtárs: a bónyavill jelentésének elkészítésénél van hiba, kicsit befelé fordultak az elvtársak. Jó volt Szedunka elvtárs hozzászólása, mert a tárgyhoz szólt. Hegedűs elvtárs hozzászólás© rossz volt. Ebben van egy kis revizionizmus, hogy a V.B. semmi segítségét nem ad a munkásosztálynak. Nem ért egyet ilyen felszólalással, aminek nincs alapja. ■ Erős elvtárs: a Verteszről szoló jelentésnek van egy hibája, nem o mai hely* 1 zetet tünteti fel. Okt. előtt úgy nézett ki, hogy a Vertesz-' ben minden rendben von. Ma a párttagok legnagyobb része fizikai dolgozó, ezelőtt inkább műszaki volt. Ma nehezebb éppen ezért a pártmunka. Most egyetlen egy'gazdasági vezető sem párttag; Viszont egyetlen egy munkahely sincs, ahol ne lenne párttag.az üb..elnököt nem lehet leváltani, mert a Vasas Szakszervezet függetlenített alkalmazottja. Megígérték viszont,* hogy a kongresszus után leváltják. Munkaverseny folyik. Gazda-; t ősségi eredmények jók, ez pedig a politikai munka nélkül nem I lett volna. ^ —Mim 4
