Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-28
ma go-r/gys. > fíy J e g. y z ó 1: ü n y v felvétetett 1957. november 28-én megtartott P.V.B. értekezleten. Jolcn vannak: A P.V.B. tagok, valamint as o es na" irendi pontokhoz meghívott elvtársak.. IP.pÍren i nont: 1./ Tájékoztató z loáfYku pártoktól:-'.a b ••■lyzotfről. Előadó: Doha I’breno. • • 2./ a k.Got.ty-ald gyár iY.rtbizotts;■ gánek jelentése a P.B. munkájáról. Előadói Györkös le' Tapolcsányi elvtérs. 5./ Körzeti pártszervezetei' munkája. Előadó: Helfi és Tapolcsányi e Ív tárónk.. 1 < 4./ ü politikai töm -gmunka, helyzete' a Vertesz, Bún.y vili. és Kiéin ót orm.y árban,' Előadó: Dobi .Ferenc. 5./ Tag- és tőrjeiéit felvételek, valamint különböző bejelentések. Dóba elvtárs: • Mint az első napirendi pont előadójc kiegészíti n jelent ént. /I * ' Elmondja, hogy az anyag azt tükrözi, ho.y az oktatás a megk . • szervezésen túl nem volt olyan súllyá! kezelve mint ahogy ezt a terület megkövetelte volna. Altalábon' a megjelenés nem 'nagyon jó -6o-7oá>, egyes helyeken 8o-85b-os. Ez abból is adódik, hogy annakidején nem volt megfelelő oz előkészítés. Sok helyen át kell csoportosít a ni -az okt ütést, mert a hallgatók nem bírják azt & szintet, arait a bpesti P.H. megkövetel. Probléma von az irodalom terén is, ugyanis előfordult hogy az indulás után 1-2 héttel kontók csak meg oz irodalmat. Az első foglalkozásokon 2o-3o%-bs lemorzsolód ás is volt, mert akkor volt,éppen az influenza járvány. Javaslóiét fogunk tenni o propagáld.írták felkészültségének megszilárdításéra, mert az a tapasztalat, hogy egyes fejlettebb elv társak lebecsülik. A másik pedig' a'Zt tapasztaljuk, hogy a párt oktatásban nem tisztázódtok minden olyan elvi kérdések, | , . ^amelyek.problémátikusak voltak... Olyan vélemény is van, hogy ^ azért jelennek meg; kevesen a pártoktat és on, mert az elmúlt k években ■ kiábr'nduít'.k az oktatásból. Általában a párttagság [á . elég álafsony műveltséggel rendelkezik, és nehéz oz .anyag, mert most klasszikus anyagok vannak megadva. Ebben kell, hogy segítséget pyujtson a szakcsopórt. Szépilonán rossz a szemináriumok elosztása, mert 3 marxista szem. van és ez sokaknak nehéz és igy 'nem mennek el, ezért átkeli szervezni, 4 hogy legyen időszerű kérdések is. n szakcsoport az előző évekhez visz onyitva. sokkol jobb. . ? Javasolja. hogy a legközelebbi taggyűlés vitassa meg a párt'oktatás tartalmi kérdését és foglalkozzanak a megjelenéssel.. Kérdések. kiogész’tések: Tapolcaánvi et.: Mi történik azokkal a szem. vezetőkkel, akik nőm jelennek meg, vagy nem készülnek feli Szükséges—* oz bgésznspos szem?' Oltné elvtársnő: Olyan jelenség mutatkozik, hogy. a hallgat ők egy része, a je| leniéti 'ivén való részvétel érdekében látogatják a szemi,, . tóriumot,. Ezeken a helyeken beszéltek e már a titkárokkal és értünk e el célt. Györkös elvtárs:Kerület részéről,- hogyan van megoldva az ellenőrzés? Sztaskó elvtárs: Mi o vezető'propagandisták véleménye az eg/sznapos szemináriumról. Marxizmus-leninizmus propagandistái felvetik, hogy egyes kérdések messze vannak-az élettől. Mből felad ez? I Á ' ■■ > Lv u *— 4
