Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1957-11-14
... 2 • datokat is. Természetesen a vezetőségi értekezleteken is hol az egyik; hol a másik terület munkáját értékeltük és meghatároztuk az egyes területekre vonatkozó tennivalókat. Erinek a végzett munkának megvontok az eredményei., de megvannak a hiányosságai is, amelyekkel* a jelentés további részében foglalkozunk c Eredmények és hiányosságok a pártogység terén: ÁlepszBr~-ezetünk tagságának elvi politikai egysége szinte teljesnek mondható, vagyis tagságunk szigorúan a morvista-leiíinistr. elmélet alapján áll. Nálunk sem a pártkonferencia előtt, sem után évs jelenleg sem tapasztalhatók re viz í ónista, kispolgári nézetek, fel sem vetődnek ilyen kérdések,, A tagság, eltekintve egy pár elvtárs kivételével, egységesen értelmezi és helyesli ^pártunk irányvonalát, politikáját, hiróeti azt, kiáll mellette és készséggel munkálkodik pártunk célkitűzéseinek valóraváltásán. Ennék ellenére mint fentebb megjegyeztük nincs egészen minden rendben ezen a területen, vannak hiányosságok, amelyek az alábbiakban nyilvánulnak meg; Nem értelmezi a tagság egységesen a párt * osztálypolitikáját, nem munkálkodik egységesen e politika megvalósításán. Ez abban jut kifejezésre, hogy vannak olyan tagjaink, bár szerencsére csak egy páran, okik tudatos ellenségnek tekintik a félrevezetett,egyebként becsületes embereket is és ellenségként akarják kezelni ezeket; vagyis olyan elbánásban akarják részesíteni őket mint az osztályellenséget!, E elvtársak szerint aki oz ellenforradolóméban résztvott akér fegyverrel, akár hőbörgő magatartással az mind ellenség. Végeredményben teljesen lemondanak a félrevezetettek megnyeréséről» A másik hiányosság oz, hogy nem minden tag teljesíti marad éktelenül kötelezettsége it, nem minden elvtárs végzi el maradéktalanul o reábizott munkát, Mig tehát a tagság többsége'egységesen követi pártunk irányvonalát, addig vonnak egyes tagok, okik kétségbe vonják oz oszt ály politika: helyességét, sőt ellentétes magatartást tanúsítanak annak megvalósításáért folyó munkában és nem tart- Yják be e szervezeti szabályzat előírásait, A harmadik és egyben a legsúlyosabb hiba ez intrike valóságos burjánzása. Ez abban jut kifejezésre, hogy egyes tagoknak valóságos szenvedélye a másik tag intrikái ásó, de kifejezésre jut o korábbi és a későbbi belépő tagok közötti ellentétben is. Ezt az ellentétet talán úgy lehetne lég jobbon'érzékeltetni, ha azt mondjuk, hogy oz alap.- - belül két tábor von. Az f egyik november-decemberi tagok tábora, a másik az áprilisi és májusi tagok tábora. A novemb;-r~d*>orbr1 í,á.bornak n következő a nézete.: azok, okik a tavasszal kérték a pártba való átigazolásukat vagy felvételüket gyávák, ezekre a nehéz időkben nem lehet számítani, mert mogfii a módnak és elvi’?/ lárdságuk is kétségbevonható. Az áprilisi-május3. tagok tábora viszont .így vélekedik: azok a tagok, akik a kezdet kezdetén kérték a pártba való át igazólásukat funkció féltésből, karrierből tették azt. Alátámasztják ezt azzal• hogy egyrészük régi funkcionárius, másrészük valóban azóta került funkcióba, Ilymódon tehát szakadás, illetve szakadék van a tagság között. Szerencsére nem mindegyik korábbi belépő és nem mindegyik későbbi belépő tag fújja ezt a nótát, de ennek ellenére a helyzet elég súlyos és káros kihatása van nemcsak az a la pszervezöten belül, hanem kifelé is, különös tekintettel a kommunisták, ezzel együtt az alapszervezet tekintélyére.'A negyedik hiba az, hogy vannak elvtársok, akik o párttitkokat kifecsegik, Nem egyszer előfordult már, hogy a taggyűlésen megvitatott kérdések közül kikerüllek olyanok, amelyek párttit’ok tárgyát képezik. Sajnos'eddig még nem sikerült konkréten' megállapítani, hogy kik ezek oz elvtársak, E hiányosságok okai véleményünk szerint a következőkben keresendő; í W — =4 I ' ! / 0
