Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1988-03-01

\ r _ Havasi elvtárs megköszönte a kerületi PB meghívását, s örö­­> mét fejezte ki, hogy jelen lehet ezen az ülésen. Tetszését fejezte ki a vita szelleméért, az együvé tartozásért, az egymás iránti felelősség érzéséért. Jó módszernek tartotta, hogy a kerületi Párt-végrehajtóbizottság évente beszámol egy éves munkájáról. Elmondta, hogy 8 hénap telt el a kibon­takozási program elfogadása óta. Ez alatt az idő alatt sok minden történt, egy sor nagyon nehéz lépésre is sor került - adórendszer bevezetése, a fogyasztói árak emelése, a fel­vásárlás "levezénylése" -. S bár a hangulat természetesen romlott, az emberektől valószínűleg előbb várható, hogy vé­gül is elfogadják a "nadrágszij meghúzását", mint ahogyan a vezetés képes lesz az igért célokat megvalósítani. Nyil­vánvaló, hogy a kiadott intézkedések jelentős része előbb vagy utóbb korrekciókat igényel, azonban hangsúlyozta, hogy nem szabad az első nehézségektől megijedni. Ma akkor járunk el helyesen, ha valamiről kiderül, hogy tévedtünk, rosszul döntöttünk, merünk korrigálni. Nem az a gond, hogy a veze­­tés nem ismeri a helyzetet, az már azonban igen, hogy mit, milyen sorrendben, hogyan tűzzön napirendre. Ma a szókimon­dás idejét éljük! Sajnos gyakran több a kritika, mint az önvizsgálódás. Divat lett "odamondogatni". Jogos a veszély: hogy mindent elutasító közhangulat alakul ki. A Párt és a politizáld közvélemény politikai nyomás alatt áll - ez ma­gyarázkodást szül. Keveredik a féltő kritika a rendszert aláásó bomlasztással. Helytelen terminológiák észrevétlenül kerülnek át a párt szóhasználatába: "A másként gondolkodók­kal együtt építjük a szocializmust." "El kell érni, hogy a nép ellenőrizze a pártot". Az egy párt - több párt kérdésé­­! nél a végig nem gondoltság kérdéével lehet találkozni. Szólt arról, hogy mennyiben, hogyan segiti a magyar kibontakozást a külvilág. A tőkés világ jó államközi kapcsolatra törekszik, belülről fellazít, s az ellenzéket támogatja. A szocialista táborban egy "reformkurzus" alakult ki, ugyanakkor megindult ebben az időszakban a sztálini szocializmus kép összeomlása | (alkotó és teremtő pusztulás). Ebből Magyarországon sajnos csak a pusztulást érzi, az előnyeit később fogja élvezni, qra, Lényeges dolognak tartotta, hogy a világnézeti kérdéseket külön tudjuk választani a közgazdasági kérdésektől. Azt mond­tuk, hogy a szocializmusnak nem lehetnek működési zavarai. Sajnos, amit felépítettünk, azt mutatja, hogy igen. Készülve a Pártértekezletre két dologra hivta fel a figyelmet. A ve­zetésnek kell, hogy legyen ereje ahhoz, hogy a kialakult 9 h hangulatot kezelni tudja. Nagy kérdés, hogy a szokatlan dolgokra hogyan reagálunk. Tudjuk, hogy az ellenség mire törekszik. A Magyar Demokrata Férum párttá szerveződik - s a belső fellazítás utján, politikai feszültségkeltéssel stb. politikai vizsgálatot akar előidézni. Ezzel szemben nem le­hetünk passzívak! Másik fontos dolog, hogy a Központi Bizott­ságnak a rengeteg probléma között meg kell tudnia találni, hogyan szedi sorrendbe a teendőket, minek ad prioritást. Azt már most le kell szegezni, hogy abba kell hagyni a hónapok , óta tartó hangulatelemzést és annak hangsúlyozását, miszerint csökken a párt befolyása. Véleménye szerint a kibontakozás kulcskérdése a gazdaság. A hatalmat olyan védettségbe kell hozni - a teljes politikai intézményrendszer által - hogy alkalmas legyen a gazdaság stabilizálására, majd fellendíté­sére. Nagyon fontos, hogy konszolidált politikai viszonyokat teremtsünk, hiszen.az ellenzék igenis a,politikai hatalmat . támadta meg. A pártot Kell olyan^állapotba nozni, hogy aTKal­■ 1 /Ö : ^ — : t——; ——-7-—~— —' ‘ .. ' ‘ ‘ #;]

Next

/
Oldalképek
Tartalom