Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1988-03-01
HHI Jelentős feladat elvégzésére vállalkoztunk a párttaggá nevelő munka kerületi tapasztalatainak számbavételével, mivel az elmúlt időszakban a nagyobb erőfeszítések ellenére sem sikerült a legfontosabb célkitűzéseket megvalósi. tanunk. A tagfelvételek számának folyamatos csökkenése mellett még a minőségi követelmények betartása is csorbát szenvedett. Az uj párttagok között csökkent a fiatalok, nőtt a politikai felkészültséggel, érdemi társadalmi tevéekenységgel nem rendelkezők száma. Mi' I A Pártbizottság tagjai több mint 60 beszélgetés keretében pártcsoportokkal, pártonkivüli fiatalokkal, pártvezetőséggekkel próbálták a mélyebb okokat is feltárni. A kerületi Pártbizottság júniusi ülésén - amelyen e tapasztalatokról számot adtunk - legfontosabb feladatként a minőségi követelmények maradéktalan érvényesítését határoztuk meg. Az 1987. évi pártépités eredményeit vizsgálva nem számolhatunk be a negativ tendenciák megállásáról. Tovább csökkent a felvett tagok száma, nem javult a pártépitő munka a 30 év alatti fiatalok között. Némi javulás érzékelhető azonban a szakmai és politikai felkészültség, illetve a társadalmi mun/te kával valé megbízatás területén. A pártból való kikerülések vizsgálatánál számolni kell a tagkönyvcsere-beszélgetések hatásával. A pártalapszervezetek fokozott figyelmet fordítottak ebben az időszakban a "rend-i i. teremtésre". Olyan törlésekre is most került sor, amelyek hosszabb ideje időszerűek voltak. Rendkívüli módon megnőtt a káderpolitikai elvek következetes érvényesítésének jelentősége. A KB káderpolitikai határozatának egységes értelmezését segitő útmutató jelent meg, amelynek feldolgozását titkári értekezleten, majd csoportos konzultációk keretében végeztük el. A személyi feltételek megteremtése, a szükséges kádercserék végrehajtása a gazdasági, társadalmi kibontakozás alapfeltételévé vált. A pártszervezetek helyzetértékelése, ezen területen nem mindenütt mm n J > ’ -____________________________________ II s I- 23 -
