Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1988-04-20
'■'-'Jrr lehet és tudunk küldeni, hogy végül is a párttagságnak e tekintetben okkal vannak kételyei, úgy gondolom, itt is célszerű mindenekelőtt elvi alapon maradni. Most nem szeretnék belemenni azokba a kérdésekbe, amit a Hazai elvtárs a pártapparátussal, a PB látogatásokkal, a vezetők magatartásával és egyebekkel kapcsolatban mondott. Amit a nyilvánossággal kapcsolatos, azzal , maximálisan egyetértek. A KISZ-el kaposolatban elhangzott mindenféle problémát úgy gondolom, mint a párt és az ifjúság közötti kapcsolat, az ifjúság körébena párt befolyásának kérdéseként kell nekünk kezelni. Az egészségügynek a paraszolvenciával kapcsolatos problémáját is olyan kérdésnek Ítélem, amit máshová ajánlunk és nem a Pártértekezletre. Egyetértek azzal, amit a Zalotai elvtárs fogalmazott, javaslom támogassuk, hogy a párt szerepének áttekintése, pontosítása a gazdaságban egy olyan rendező elvre is épüljön, hogy ebben a munkahelyi pártszervezetek kapjanak meghatározó szerepet. Egyetértek azzal is, amit Dorogi elvtárs az oktatásüggyel kapcsolatban mondott. Úgy érzem, hogy a Kis elvtársnak az ideológiai kérdések tisztázatlanságával kapcsolatos felvetésére is válaszoltam. Olyan probléma nem maradt, amit a Halm elvtársnak szeretnékmondani, Béres elvtárs, Jánovszki elvtárs problémáival, felvetéseifa'®®- tá vei is foglalkoztam. Huszár elvtársnő észrevétele, hogy a vegyes vállalatokról nem tudunk lemondani és igy tovább, minden, amit mondott egyetértek, csak ez az a kategória, amit jelző funkcióval, információs jelleggel ajánljunk. Azt kell jelezni, hogy van ilyen és még ilyenebb észrevétele a közvéleménynek. A szocializmus képről is volt már szó. Báthori elvtársnak a választásokkal kapcsolatosan és Rézsa elvtársnőnek is egyetlen dolgot szeretnék mondani, nem akarok részletesen belemenni a négy kizárt értelmiségi párttag ügyébe. A Népszabadságban a KEB közleménye az olyan szűkszavú volt, mint ahogy az elvtársak elmondták. Ehhez azt szeretném a rend kedvéért hozzátenni és az itt ülők egy része nem tud erről - a múlt szerdán a titkári értekezleten azt hif fo szem elég részletes tájékoztatást adtunk erről a kérdésről. Ezt követő napon megjelelent a titkári tájékoztatóban egy ujabb tájékoztatás. Azokkal a zavarokkal viszonylag nehezen birkózunk, amikor egy pártszervezet tájékoztatása amiatt marad el, hogy a párttitkár nem volt ott a titkárin. És akkor ezek az adott pártszervezetben úgy jelennek meg, hogy erről nem volt a pártban tájékoztatás. Úszta elvtárs javaslatával értsünk egyet, hogy ne csak a döntés . végrehajtásában résztvevők felelősségét, hanem a döntést hozók felelősségét is fogalmazzák meg. A titkossággal kapcsolatban is ugyanazt tudom mondani, mm III S:.'./77 i rj«0P/V . í föS&fe 1 ; * |j| Mmmmm' 1 - - ~■ ■ ■ ■ : -........hí Éji ) - 94 -
