Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1988-04-20
fi | | 1 i- 4 -demokrácia még nincs olyan fokon, hogy bizonyos fékek beépitése ne látszodjón szükségesnek. Ezért úgy véljük, hogy mégis a párt káderpolitikai határozatában szereplő két ciklusra való választhatóság helyes határozat. Ezt tulajdonképpen olyan megjegyzéssel van, hogy a XIII. kongresszustól számitódik a bevezetése, ez azt jelenti tulajdonképpen, hogy érvényben a XV. kongresszuson lépne, vagyis 7 év múlva. Ha ez akkor ez a határozat igaz és helyes lesz úgy véljük, ma is helyes. Tehát úgy gondoljuk, hogy ne a XIII. hanem a XII. kongresszustól számitsuk a kezdetét akkor még marad mindig két év arra a következő kongresszusig, hogy a szükséges káder-kérdéseket tisztázzuk, a káder kiválasztást megtegyük. A pártdemokrácia kérdését többen is érintették, ezzel kapcsolatban emliteném a legutóbbi nagyobb port felvert Központi Ellenőrző Bizottság-i határozatot, a 4 személy pártból való kizárását. Bár formai szabályoknak és a szervezeti szabályzat .. I . ez a határozat eleget tesz, mégis úgy érezzük, hogy tartalmilag bizonyos hiányokat hagyott maga után. Ugyanis úgy érezzük, hogy az indoklása nem volt elég részletes és nem volt elég meggyőző. Ez az esemény is úgy érezzük, hogy jó példája annak, hogy mennyire nem tudjuk még a pártban kezelni az eltérő, netán ellenzéki nézeteket, azokat képviselő párttagjainkat és nagyon fontos lenne a pártértekezleten, hogy ebben az irányban, vagyis a nyiltság, a kisebbségi vélemények kezelésének irányában kezdeményező lépéseket tenne a valódi megoldás felé. Egy másik témára térnék át, egyetértünk az állásfoglalás tervezetben foglaltakkal, a hazai alapkutatás kiemelt fejlesztését illetően. Csak örömmel üdvözölhetünk egy ilyen szándékot még akkor is ha a jelen gyakorlat mint azt már korábban több felszólalásban elhangzott éppen ellenkezőjét mutatja. A 87-es költségvetésben ugyanis ► ra csak két területre mutatható ki komoly központi forrás csökkentés. A deklarált szándékok ellenére ezek éppen az alapkutatások és a környezetvédelem területén találhatók. A 11. oldalon elfogadásra ajánlott egyik ponttal kapcsolatban a következőt szeretném megjegyezni: itt az alapkutatás fontosságát nem vitatva szükséges az alkalmazott kutatás, a műszaki fejlesztés és az innovációs tevékenység jelentőségének hangsúlyozása is, mondat van megfogalmazva. Nagy örömmel üdvözöljük a megfogalmazott mondatot, nagyon szükséges véleményünk szerint is a műszaki-fejlesztés, az alkalmazott kutatás ! 3 3 re_________ I fi
