Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1988-04-20
[ i r ha a párttagok közérzete nem kielégitő. A következő probléma ezzel kapcsolatban. Biztosítani kell azt, hogy megteremtsük a legfontosabb garanciákat a pártdemokrácia helyreállítására. Ezzel együtt a párt ütőképességének biztositására. Ezzel kapcsolatban a következőket javasoltuk, részben jelentkezik az előterjesztésben. Meg kell szüntetni a jelölések és a közvetett választásoknak az eddigi gyakorlatát, a jelölések és a választások direkt, közvetlen rendszerét ki kell terjeszteni a javaslat értelmében a Központi Bizottság, Budapest-i megyei pártbizottságoknál legalább 50 % legyen közvetlen. Ezzel egyetértünk, azonban az a javaslat, hogy alatta minden pártszervet közvetlenül kell választani. Ezzel együtt ki kell dolgozni a visszahívás lehetőségének nem bonyolult rendszerét. Ugyanakkor egyetértek a már előttem felszólalóval aki azt mondta, hogy biztosítani kell, hogy a közvetlenül választottak a delegálóknak rendszeresen beszámolni tartozzanak. A Központi : „ Bizottság anyagában az I/4-es fejezetben, szó van a nyilvánosságról és azóta Debrecenben egy értekezlet volt ahol szintén széles körben foglalkoztak a nyilvánossággal. Berecz elvtárs a többek között megemlítette, hogy elvtársak ki kell mondani, hogy a párton belüli nyilvánosság rosszabb volt mint az általános társadalmi nyilvánosság. Ebből súlyos bonyodalmak származtak, szeretném alátámasztani példákkal: 1987. júliusi ülés előkészítése, többen vagyunk akik részt vettünk a Budapesti Pártbizottság aktiva értekezletén ahol közel 600-an ültünk, ahol részletes tájékoztatást kaptunk az előtte lévő Központi Bizottság üléséről. Ott szó nem volt arról, hogy készül egy bizonyos gazdasági- társadalmi stabilizációs program. Utána a sajtóból értesültünk róla. Ott megtárgyalta, hogy a Gazdasági Kamara megtárgyalta, én pl. a Gépipari Tudományos Egyesületben a párton kivüli elnöktől kaptam tájékoztatást arról, hogy van egy ilyen anyag, mert a pártban erről szó nem volt. Csak akkor értesültünk róla amikor már a Központi Bizottság összeült és határozatot hozott. Ez az egyik ilyen kérdés amivel alá akarom támasztani, a másik az a helyzet elvtársak, súlyos visszaélések történnek párt és állami vezetők részéről. A sajtó és sajnos a külföldi sajtó is foglalkozik vele, a párttagság nem tud róla semmit. Vannak olyan ügyek amiről már filmet készítenek, amivel a TV foglalkozik, különböző irodalmi újságok részletesen foglalkoznak, a pártban egy szó nincs, tabu. H p I 1 — A 1- 10 -
