Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1983-04-26
■ ’J t- ' .■ .ti- • I L . .1 ff Köteles Zoltán elvtárs: Nagyon jó érzés volt, amikor megállapították, hogy a Budapesti PB állásfoglalásainak egyes helyeken a szószerinti szövegét látták vissza a KB anyagában. A pártértekezlet határozata a mai élet nagy kérdéseivel foglalkozik az égető kérdésekre ad választ. A gazdasági résszel szeretnék foglalkozni. Megállapíthatjuk, ha gazdaságról beszélünk, análkül, hogy elégedettség sugározna belőlünk nincs ok az elégedetlenségre. A két fő célt, a népgazdasági egyensúly és az életszinvonal megtartását sikeresen hajtottuk végre. Az egyensúly megtartásának ára a növekedés csökkenése, hozzátartozik a belföldi fogyasztás visszafogása is, és ezt elsősorban a felhalmozás területére kell érteni. Egyértelmű, hogy nera járható tovább az az ut, hogy továbbra is visszafogjuk a lehetőségeket, mert az életszinvonalat nem akarjuk feláldozni. A hatékonyságot úgy mérjük, hogy mennyi az egy főre eső termelési érték. A piac felvevőképessége nem teszi lehetővé, hogy ezt az egyszerű módot alkalmazzuk. Olyan beruházásokat kell létesíteni, melyek a termelékenységet növelik. Ennek van egy drasztikus akadálya: nagyon drága lett a pénz a gazdaságban. A hatékonyság növelését nézhetjük termékcsoporthoz ragadtan is, mát minden egyes termék hatékonyság-növekedésnek meg van a módja, ügy is mondhatnám, hogy meg kell tudni makro szinten határozni, hogy a kis pénz mire fogjuk beruházni. A másik ár, hogy az egyes termékre vetitett termelékenység nőjön és ez ma nem is olyan könnyű feladat. Az Ipari Minisztériumban 2 téma párhuzamosan fut, mert makró szinten azzal foglalkozunk, hogyan alakuljanak a távlatok. A másik az a bizonyos kézi vezérlés. Ez sokszor gondokat okoz. A 800 milliós aktívumnak még nincs meg a fedezete. Sokszor találkozunk az alacsony hatékonyságú kifejezéssel. Megsokasodtak azok a vállalatok, ahol az egy főre eső nyereségérték kisebb, mint az ágazati átlag fele. Ezekkel a vállalatkkal külön-külön nagy gonddal foglalkozunk. Rendkivül komplex a hatás ami jelentkezik. • Rendszerint a vállalat szervezettségével van baj. Ezek a hiányosságok komoly gazdasági terheket jelentenek. A„kerület fontos jellemzője, hogy a KSH itt van és örömmel konstatálom, hogy differenciált adathalmazt biztosit az állami vezetésnek, mely rendkívüli módon hasznosítható. A„másik jellemzője, hogy sok kutató intézet működik itt. Hivatkoznék arra, hogy a tudomány termelőerővé válásának felfokozása a feladat. i A szervezés területén is sokat tud nyújtani a kerület. Meg kell I teremteni, hogy kidolgozott, félkész termékeket adjunk át és ezzel olcsóbbitsunk és gyorsítsunk. | . l' I JHBT —........................... I I f 1
