Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-02-24
í l". : : • • ■ ......... . . . ti. .r.'.' " : ' ...... !* , • . . . ; .: te3ró:.j te. v^'' :'■ II' Hozzászólások, észrevételek 1. Dr. Szabolcs István Hozzászólásában kifejtette, hogy a jelentés jól, helyesen tükrözi azt a munkát, amit hosszú időn keresztül végzett a kerületi pártmozgalom. A jelentés jól fogja össze, hűen tükrözi azokat az észrevételeket, melyeket a párttagok a beszélgetések során elmondtak. Saját tapasztalataival kivánja megerősíteni illetve kiegészíteni a jelentést. Elmondja, hogy pártunk életében nem először fordul elő tagkönyvcsere. Tartalmában, légkörében ilyen még egyik sem volt. Egész pártéletünket áthatotta a tagkönyvcsere és az azzal kapcsolatos feladatok. Nagyon helyesen jártak el pártunk vezetői, amikor feladatul adták, hogy a tagkönyvcsere előtt minden párttaggal beszélgetni kell. Nagy munka volt, tudjuk mindannyian. Ilyenkor felmerül az is, hogy megérte-e? Megérte,- jelenti ki. 0 a kutató és fejlesztő intézetek párttagjaival beszélgetett a tapasztalatokat e területről tudja elmondani, bár ezek a tapasztalatok is egybeesnek az országos é3 kerületiekkel. A tudományos kutató és fejlesztő intézeteknél szinte valamennyi párttag igényelte a velük való élő, személyi és rendszeres politikai foglalkozást. Sokan szóvátették azt, hogy nemcsak kampányszerűen, hanem folyamatosan kellene ilyen jellegit beszélgetéseket folytatni. Tapasztalta még ezeken a helyeken a párt iránti szeretetet, bizalmat, a ragaszkodást. Szinte teljesen egybehangzó vélemények is elhangzottak, hogy a párttagok készek több, szigorúbb szervezeti rendben a pártért tenni. Vélemény volt az is, hogy a párttagjaitól a munkában, a magatartásban, a politikai életben szigorúbb normákat kellene megkövetelni. Meggyőződött arról, hogy a pártvezetőségek határozottan, a bizalom és a megértés szándékával beszélgettek, melyek az alapot adták az őszinte eszmecserékhez. Igen figyelemre méltónak tart néhány véleményt. Többen elmondták, hogy az élő, politikai munkát gyakran a megnövekedett papírmunka eltorzítja, a formai elemek túltengenék a pártmunkában. E folyamat nehezíti, veszélyezteti sőt rontja a pártmunkát. Igaz vannak objektív ós szubjektív okai is e tevékenységnek Felvetődött e területen é3 egyetértőén nyilatkoztak, hogy a párttagok marxista-leninista képzését fokozni kell, különösen e kutató intézetekben az értelmiségi körökben igen fontos. Fontos, mert a nemzetközi kapcsolatok vonatkozásában nagyon fontos, hogy az ott dolgozó párttagok politikailag is megfeleljenek. Bár néhányan felvetették azt is, hogy a kommunikációs eszközöknek segíteniük kellene a nemzetközi vonatkozású események jobb megértését. Az oktatásban előforduló fogyatékosságokról is több helyen tettek említést. Például, hogy nem mindig a megfelelő módszereket választjuk ki egy-egy politikai kérdés megvitatásához. Igaz, hogy az önképzés, az egyéni továbbképzés segítheti egy-egy téma megértését. Felvetették azt is, hogy egy-egy-marxista-leninista képzésnél - a klasszikusokat nehezen értik meg. Jelezték azt is, hogy a műveltség nemcsak növek - szik, hanem differenciálódik is ezt a tantervek nem mindig követik. í 'liMtlg '7$F I 7 '- 2 -I É
