Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1977-11-16
,r Sárosl Sándorné elvtársnő: A gondolati fegyelem és az idővel való takarékosság jegyében próbálja elmondani észrevételeit. Záhorzik elvtársnő szóbeli vitaindítója során felolvasott egy részt,amely a pártbizottság munkájával kapcsolatos sorozatos negativ raegállapitásokat tartalmazza. Ezekkel nem ért egyet ós azokkal a megállapításokkal vitatkozni nem lehet,mert ilyen kategorikus megfogalmazás nem fogadható el. Minden területen szükséges lett volna a lényegesen árnyaltabb fogalmazás. Ne engedjék meg,hogy egy ilyen látszólag tetszetős elmarasztalás elfogadásra kerüljön. Az információs tevékenység alapvető a pártbizottság munkájában és nem egyszerűen papirokat jelent. Régebben inkább utólagos sajtó tájékoztatások voltak ezek,de ma már egyre inkább az egyéni véleményeket tükrözi. Fontos,hogy az utca embere egy-egy politikai,gazdasági kérdést hogyan itél meg, hiszen nera szép körmondatokra van szükség,hanem őszinte véleményekre. A jó információ és az emberekkel való kapcsolattartás a PB munkájában meghatározó jellegű,a személyi kapcsolati: jók. Legutóbb például 4 alkalommal volt személyekre menő egyéni beszélgetés, a kongresszus áőkészitése időszakában, majd a kongresszusi anyagok feldolgozásakor,a tagkönyvcsere kapcsán és most a munkastílussál kapcsolatban. Ezt a jó módszert folytatni javasolja. Másik nagy probléma volt,hogyan javitsák a minisztériumi Jártbizottságok munkáját. Véleménye szerint e munka javult,tartalmat kapott,ma már a minisztériumi PB.titkárok felelős partnerei a minisztériumi vezetésnek,érdemben tárgyalják a témákat,segitséget nyújtanak,ami feltétlen előrelépés-. Felvetette Záhorzik elvtársnő,hogy sok a g zdaságpolitikai napirend,nem tartja soknak,ezt a munkát a Xl.kongre szus külön előtérbe állitotta ós ne százalékban értékeljék ezt,hanem a kérdések nagyságrendjében. Tekintve,hogy a kerületben többíéle szervezet van,jó lenne néha napirendre tűzni átfogó,elvi kérdéseket. Például az ötödik ötéves terv 1978-ban félidejéhez érkezik,célszerű az elért eredmények számbavétele és mozgósítás a második félidő tennivalóira.Különös tekintettel a KB legutóbbi ülésének tükrében. Akár meghivott előadóval, akár más formában. Végezetül elmondja,hogy a kerületre jellemző a nyugdíjasok nagy száma,ezek között sok az,aki értelmiségi dolgozó volt.E z nagy aranytartalék. Helyes lenne ezt jó értelemben kihasználni. Egyetért azzal,hogy kevesebb napirend,kevesebb határozat legye;*, de ami van az legyen konkrét,ellenőrizhető. Ne legyen olyan előterjesztés ami 100 %-ban kész,mert akkor nincs szükség már vitára olyan anyagra van szükség,ami elősegiti a vita megindulását. Kádár István elvtárs: A napirendre tűzött téma nagyon Izgalmas,ezt karban kell tartani, állandóan fejleszteni. Azt szokták mondani,hogy a stilus.az ember. A munkastílus egy vczetőtestület fényképe. Hogy egy testületi ülésen hányán szólnak hozzá,az fontos a munkastíluson belül,de csak egyikfajta értékmérője,hiszen a munka csak kismértékben zajlik le az üléseken. • /• {/ 7 | ró j ■mmuftataiaaBeaííifíssm’i,-''
