Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1976-01-14
, n i- 3 -Papp György elvtára . Hozzászólását azzal kezdi: jellemző, hogy hol optimisták, hol pesszimisták vagyunk. A Ganz Villamossági Müvek eredményesen zárta a IV. ötéves tervét mégis bizonytalanok. A bizonytalanságot az okozza, hogy nem tudnak eléggé felkészülni a tőkés inflációra, mely a cserearány romlását jelenti, az úgynevezett egyensúlyt sok ós hatékony munkával,-ha nem is olyan mértékben, mint a IV. ötéves tervben - de tartani lehet, sőt az életszinvonalt növelni is. Az életszinvonal növelése fogja bizonyítani a mi erőnket. Többször felvetődött, hogy vajon reális-e az V. ötéves terv? Ez a terv egyeztetett a szocialista országokkal, szilárd bázisra támaszkodik, hiszen nagyobb hányada a szocialista országokban realizálódik. Világos azonban az, hogy azt megtervezni, hogy a tőkés világ, hogyan változik - azt nem lehet. Éppen ezért az VI ötéves terv nem tűz ki oly^n célokat, amilyet ilyen körülmények mellett teljesíteni lehetne. Záhorzik elvtársnőnek igaza van mikor azt mondta: most már mindenkinek a maga területén kell többet tenni. Egy nagy gyárnak igen sok feladata van és itt egy-két dolgot szeretne megemlíteni, amivel úgy érzi, hogy a GVM is hozzá fog járulni az egyensúly megteremtéséhez, másrészt az életszinvonal növeléséhez. /tőkés export növelése, készletgazdálkodás, import anyagok csökkentése, létszámhelyzet javítása stb./ A továbbiakban arra utal, hogy mennyire fontos az őszinte szó, szintén egy példát emlit /TV riportban őszintén elmondták, hogy a közgazdasági szabályzók szigorítása mennyire szükséges/. Ő is arra utal, hogy nagyon sok a feladat, mert a KB határozata az üzemekben fog megvalósulni és kéri, hogy a pártbizottság adjon ennek hangot, hogy érvényesüljön a szelektív ipar fejlesztése. A másik, hogy bizonyos kérdésekben tényleg szülessen döntés. Vannak meg nem alapozott beruházások amire jobban kellene odafigyelni, és vannak olyanok is amik megalapozottak még sem figyelnek kellően rájuk. | Egyetért azzal a döntéssel is, hogy a 10 fős alatti üzemeket fel kell számolni. Neki nincsenek illúziói és tudomásul kell venni, hogy nem lesz több munkaerő, de kb. 10 ezer embert hatékonyabban lehetne foglalkoztatni. Akkor amikor ilyen feladatokat kell megoldani a tényekkel szembe kell nézni. Vigyázni kell azonban arra, hogy ne legyenek "csapkodások", ezt jó munkával el lehet kerülni. Török János elvtárs ► Záhorzik elvtársnő beszámolója alatt nagyon sokszor érezte, mintha a TKI-ról beszélne, bár kerületi, sőt budapesti példákat is emlitett a gazdasági helyzetről. Rendkivül fontosnak tartják, hogy a feladatokat egységesen értelmezzék és a cselekvési egység megteremtése legyen a cél különböző határozatok végrehajtására. Mikor egy-egy témát vizsgálnak két tendencia a jellemző: túlbecsülik, vagy leértékelik a problémákat. Gyakori az is, hogy egy-egy feladatot nem vesznek elég komolyan. Meg szeretné mondani az elvtársaknak, hogy intézetük . ; teljesítette a IV. ötéves terévt, az V. ötéves terv is jó elő van készítve. 1976-ban 76 %-ig megkötött szerződéseik vannak, terveik a KGM célprogramok alapján készülnek, figyelembe veszik azt, hogy a vállalatoknak szoros kap- I csolatban kell lenniük. Úgy vélik, hogy a célprogramok alapján V. ötéves tervük összhangban van a népgazdasági célkitűzésekkel /mikrohullám program/. ! ! ./. ! J,
