Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1975-07-10
Bihari László elvtárs,a Budapesti P13.Ee/rvolnii Oszt, vezotő.ie ; * Követni kell azt a munkastílust,amit az utóbbi időben a Központi Bízotts;íg; követ. 1974-ben helyesen jelöli;© meg a kivezető utat.s fél évre rá újra elővei;te ezt a kérdést. Ezt a munkastílust figyelmébe ajánlja a pártszervezeteknek; visszaverni a feladatokra es az elmaradások megszüntetését szorgalmazni. A Központi Bizottság nera pánikot akar kelteni,csak rádöbbenteni a kommunistákat,cselekvésre szólítani. Ugyanakkor jelzi azt is,hogy a nehézségek leküzdhetők,ha nera is rövid távon belül,nem is egy-két éven belül, - persze ez tőlünk is függ. Fontos vonása,hogy nem csapkodásra,kapkodásra liivja fel a kommunista vezetők figyelmét. , Nehéz megérteni,hogy a határozattal minden szin -on egyetértő itek, mégis ismét napirendre kellett tűzni, azért,mert romlott a helyzet, pedig meg van az elvi,politikai egyetértés. Itt hívná fel a figyelmet hogy az elviség és gyakorlatiasság a kommunista munkastílus fontos része, - ezt a munka során vegyék figyelembe. Ez a párt egységének is fontos feltétele. ■ Itt is felvetettek,sok gondjuk van a vezetésnek,hogyan tálaljak meg a legkedvezőbben a kivezető utat, sok helyen nem tudják,hogy mi igazán a népgazdasági érdek, sok dologban ez tisztázásra szorul. Jogos volt BiszkU elvtárs intelme a budapesti PB.ülésen, átgondoltan, megfontoltan kell ezzel foglalkozni. Néhány dologban azért tudják, hogy mi a népgazdasági érdek,például semmiképpen sem az,hogy a termelés növekedésének mértékében növekedjenek a készletek, hogy az egyik helyen súlyos anyagellátási nehézségek jelentkezzenek,másutt pedig nagy készletek halmozódjanak fel. Magyarország szegény,tőkehiányos ország,amely rendkivül rá van szorulva arra, hogy kintről kapjon nyersanyagot. Semmiképpen nem népgazdasági érdek,hogy a tervet meghaladó mértékben növekedjen a kifizetett munkabér. Az sem,hogy egyes helyeken munka nélkül szerezzenek jövedelmeket,az sem,hogy 8 óránál kevesebbet dolgozzanak. Ugyancsak nem lehet népgazdasági érdek,hogy a beruházások sok esetben megalapozatlanuk; létesítenek ipari üzemeket s mikor megvan, nem tudják munkaerővel ellátni,ott állnak 50 %-os kapacitással. Itt van a munkaerő helyzet: a következő 5 éves tervidőszakban lüü.000 uj munkaoű belépésére lenne szükség; ez a természetes szaporulatból nem jön létre. Érdemes ezen elgondolkodni. Az utóbbi években az adminisztrációs munkaterületeken dolgozók száma rohamosan emelkedett, - ezt az állapotot,ami ezen a téren kialakult, nem lehel tudomásul vonni. A munkafegyelem kérdésében sem tudtak megfelelő mér lékben clőbbrelcpni. Az emberek megsértődnek,ha hanyag munkájukat szóvá teszik,veszik a kalapjukat éa elmennek máshová dolgozni. Az volt a vélemény,hogy ebben csak akkor lehet javulást várni,ha minden munkahely egyszeirro lép fel a lazaság ellen. Most egyik vár a másikra. Fontos népgazdasági érdek a vezetés centrális elemeit erősíteni. A vezérigazgató szerezzen érvényt a helyes döntéseinek,ez is nagyon fontos. 1 ra"ró tóra..
