Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1975-07-10
¥ hm ..i»Mfa«i|fr i—• — * » il '• \; róra. í Persze nera is kell eltúlozni, de a nehézségekre Kádár elvtárs a dunaújvárosi választási beszédében is uüalt. Ezt kell érzékeltetni anélkül,hogy pánikot teremtenének. Nagyon fontos aláhúzni,hogy a népgazdasági érdek elsődlegességét biztositani kell - erre is tudna több példát mondani. Örülnek, hogy a szabályozók változnak,és külön elbirálás alá veszik a tőkés exportot biztosité vállalatokat,ez is jó dolog. Meg kell tehát ismertetni a reális helyzetet, következetes,szisztematikus munkát kell végezni,mindenki elsősorban a saját portáján seperjen. Eddig nagyon tudta mondani,a bank,hogy mit kell csinálnia a gyárnak,a gyár viszont,hogy mit a banknak - do ez nem old meg semmit. ' Ellenőrizni kell a határozat végrehajtását,a végrehajtásba bevonni Jl a dolgozókat,konkrét feladatokat adva neki,s akkor biztosan előre tudunk menni . Wmm llfSp Kárász Győző elvoárs IlP.I.iunlcacLcport vezetoje: I I ÉMB Sajnos sem koránál,sem régebbi funkciói folytán nem rendelkezik kellő gazdasági ismeretekkel,ahhoz,hogy szakszerűen szólhasson hozzá a kérdéshez. Az egyszerű párttag,a kommunista, szemével,gondolataival kiván szólni, aki lelkesedik az elért eredmények láttán,ós aggódik,ha bizonyos hibákat lát,tapasztal. Ő sem esik pánik hangulatba - mondja Kárász elvtárs - nera látja tragikusnak a helyzetet,de a hibákat ki kell javitani, és hogy hibák vannak, súlyos hibák, az kitűnt Záhorzik elvtársnő tájékoztatójából. A határézabok,az intézkedési tervek mindig általában kiválóak, nem is lenne baj,ha az önmagában elegendő lenne. Az eddigi gyakorlat azt mutatja,hogy a párt Központi bizottsága már eddig is hozott nagyszerű határozatokat,mint pld. az 1974.decemberi határozat is - de ezek nem elegendőek önmagukban,amikor közéletünkben az tapasztalható,hogy egyes vezető.állásban lévő személyek - elvtársaink esetleg - a határozatokat nem veszik kellően figyelembe,vagy éppen semmibe veszik ! Ilyen körülmények között a legjobb határozat sem elég,hogy egyszerű politikai agitációval ezeket a, most már sajnos a megengedettnél fokozottabb mértékben elburjánzott hibákat,visszaesést,a határozat semmibevételét ki tudjuk küszöbölni. Az agitáció feltétlenül szükséges és mindenki kötelessége,azonban feltétlenül bizonyos adminisztrativ intézkedésekre is szükség van, az agitációval párhuzamosan. Felelősségre vonásra gondol,példa statuálására, hogy mi történik azokkal, akikről bebizonyosodik,hogy hosszú távon nem vették figyelembe a párt határozatát,akár csoportérdekből, akár önes érdekből. Elmondja Kárász elvtárs,a rádió is foglalkozott ilyen témával,több gazdasági, vezetőről volt benne szó. Többen is telefonálták,kér kék, hogy nevezzék meg ezeket az igazgatókat. Azt a választ kapták,hogy nem tartják fontosnak személy szerint megnevezni őket, nem akartak ezek ro3szat,nem tudatosan csinálták,hanem csoport érdekből. Már pedig,ha hibákat követtek el,ami mindenki szemében ellenkezik a párt határozatokkal,a ok ellen fel kell lépni. Akik súlyosan vétettek, legalább azokat merjük pellengérre állitani,illetve megmondani róluk hogy azért lettek elmarasztalva,mert ilyen-olyan hibákat követtek ol. Mindaddig,amig a vezetőállásban levőket egyénileg megkímélik az dlyen felelőssegrevonástól, tátái tó ( 1 *
