Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1975-03-26
I Simon elvtárs észrevételével kapcsolatban jegyzi meg, két feladatról van szó. A pártbizottságra a feldolgozás mindenféleképpen kötelező. Simon elvtárs felvetése jogos, de van egy elgondolásuk, mely szerint a féléves intézkedési terv mellett e :y ilyen intézkedési tervet is szándékoznak a következő pártbizottsági ülésen szerepeltetni. Elsősorban a feldolgozás programja kötelező. i Kéri az elvtársakat a javaslatot és az észrevételt fogadják /■■■/,: 'raj el a munka tervvel kapcsolatban. : A a javaslatot elfogadta. 4 tátáfttá Továbbiakban még reagálni kiván a többi kérdésre, észrevételre l Az egyik a tagfelvételi munkával kapcsolatban hangzott el. Kijelenti, a tagfelvételi munka tartalma és iránya nem fog változni, a kerület jellegének megfelelően biztosítsuk továbbra is Ifit’iK G munkások, de emellett a legjobb értelmiségiek felvételét is. ■ A későbbiekben a tagkonyv cserejenek lebonyolitasara visszatérnék. Simon elvtárs hozzászólására szeretne reagálni a határozatok egysé, ges értelmezésére. A határozatok egységes értelmezése kiindulópontja minden munkának - ha ebben nem tudunk előrelépni, akkor a végrehajtás felületes lesz. Ebből következik, hogy minden elvtársnak kötelessége a megjelenő párthatározatok alapos tanulmányozása. Teljesen egyetért azzal is, hogy az igényeket fel kell kelteni. Araikor Simon elvtárs említette, hogy kevesebb elemzést és felmérést, inkább a konkrét tennivalókra fordítsuk az energiát eszébe jutott, hogy az elmúlt időszakban minden lényeges, minden fő terü► ra leten összegzés, elemzés készült. Uj felmérésekre nincs szükség, ezekre épitve kell dolgozni. Slinger elvtárs által javasolt módszerhez jegyzi meg: ezt értelemszerűen érvényesítsük. A munkabizottságok arra törekedjenek hogy a tagok összefüggésében ismerjék meg területüket. De elképzelhető az a módszer is - ós az sem baj -, hogy a tagok minél több területet ismerjenek meg. Szinte mind a két módszer helyes. Változatlanul úgy érzi, hogy az alapszervezetelmelc több segitséget kell nyújtani, mert ez munkánk kulcskérdése, ! I ■ e -'-tlwHHMI 2S5&S j ’ ./. Í llɧ| Itt t jfltí'I 4m íi i m ti 11
