Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1972-04-19
1 séget meg akarjuk szüntetni, javitani. A pártszervezet gyengeségének több oka lehet, amin különbözőképpen kell segiteni." Van, ahol az alapszervezet módszereiben vannak hibák. Az alapszervi vezetés munkamódszereiben, esetleg személyi összetételében változtatni kell. Másutt hiba van az alapszervezet és a gazdasági vezetés közötti kapcsolatban. Ezt a kapcsolatot kell itt megjavítani. Részben fiatalabb párttagjaink között a pártélet normái nem elég világosak. A Szervezeti Szabályzatot sem ismeri .„mindenki, A Tudomány-Politikai Bizottságban, ahol ő „is valahogy > nem ismerik, részben nem eléggé alkalmazzák a pártélet normáit. Erre kell az alapvető figyelmet forditani. Nem lehet ezt összekeverni az állami élet normáival. Pl. őszinteség, kritika, önkritika. Pl. ha az állami döntéseknél formailag meg is hallgatják a Pártot, de a döntés zárt ajtók mögött történik. ; Dr.Ács Ernő et.: A tájékoztatóval és a feladattervvel kapcsolatban megállapítja, hogy jó és szükséges. Nemcsak kollektív, hanem személyi felelősség is a 106*»$wr alapszerv működésével kapcsolatban: Javaslata: nemcsak a PB munkabizottságainak - ezek speciális feladatokat oldanak meg - hanem az egyes PB tagoknak kellene ilyen felelősséget vállalni. Az egyes PB tagok fixen kötődjenek egy-egy alapszervhez, annak életét folyamatosan tanulmányozzák, az előzményeket is ismerve. 5.oldal 10. sor: a kerületi PB tagjai segítik az alapszervezeteket. Ezt a határozatot segítsék előmozdítani. 6.oldal 3. sor: .javasolja a beszúrást, hogy a párttag állami vezetőknek rendszeres, a nem párttag vezetőknek alkalomkénti részvétele szükséges. Papp et.: Nagy örömmel vette Kovács et. bejelentését, hogy a pártmunkások nagyobb anyagi-erkölcsi megbecsülését biztosítani kell. Vannak, akik nagyon áldozatos, lelkes munkát végeznek, de nagyon ritkán halljuk, hogy van ennek erkölcsi vagy anyagi elismerése. t Javasolja, hogy a legközelebbi beszámolóban kapjanak tájékoztatást, 1 hogyan valósul ez meg. Az alapszervek minősítése, hogy gyenge, vagy nem gyenge, nem beskatulyázás. .Ez nagyon pozitív és a differenciált vezetesre való törekvés. A jó gazdasági munkára is ki fo^ hatni. Aki ma jó, holnap lehet rossz. Ilyen helyre több segitseget adni nagyon természetes dolog. Ahol ma nagyjából rendben mennek a dolgok, az ellen - őrzést nem szabad megszüntetni, nehogy az elbizakodottság, a kri► ra tikai szellem, az önbirálat hiánya eluralkodják és a munka leromoljon. Ezt a célkitűzést nagyon pozitívnek tartja és egyetért. Megkapta Karlik et. felszólalásában, hogy fontos a törődés, gondoskodás arról, hogy ahol többségében nyugdíjas elvtársak vannak, fontos beosztású elvtársak foglalkozzanak velük. Kárász Győző et.: A párt jó működése a pártalapszervek jó működésétől függ. Ez a pártcsoportok jó működésén alapszik. Körzeti alapszervben tartott vizsgálatot. Megállapítja, hogy a felelős munkakörökben dolgozó elvtársak, a kiemelt kutató intézeteknél, állami vállalatoknál sem szívesen vállalnak pártcsoport munkát. A felelős munkakörökből nyugdíjba vonuló elvtársak, akiknek megvan a Párttal a közvetlen kapcsolatuk, nem vállalnak semmiféle pártmunkát. A pártcsoportokban, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak a pártonkivüli lakossággal, az üzemekben dolgozókkal, jószándéku, de alacsony képességű elvtársak dolgoznak. Nem ők tehetnek róla, í I i -re------ j
