Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1972-11-08

Karlik elvtárs:

88 tatai x |

Az ár- ás bérgazdálkodás között is nagy a rés# A Lenin Kohászati Müveknél pld. a vállalat dolgozóinak mintegy 4o százaléka, 3 éve egyáltalán nem kapott emelést, ami azt jelenti, hogy 9 százalékkal csökkent jövedelmük, a másik 2o százalék kapott, mintegy 8 százalékot, mondjuk ez egálban van, a többi százalék jól járt. Még sok ilyen nagy vállalat van. Éppen ezért a Munkaügyi Minisztériumnak és maga - nak a felsőbb szakszervezeti szerveknek feladata, hogy a helyes arányt meghatározza, mert gyakorlatilag a munkásosztály helyzetének megvizsgálása és rendezése kihat a társadalom összességére. Saját magunk tevékenységét is jobban kell tudni megszervezni.

Pecsők elvtárs:

Két dologra szeretnék kitérni, az egyik az egységes értelmezés, a másik a munkahelyi légkör. E kettő egymástól nem választható el.

Ahol egységes az értelmezés és a cselekvés, ott jó a munkahelyi légkör, ahol e tekintetben ellentét van, ott a munkahelyen is probléma van, A jelentés fogla_kozik azokkal a kérdésekkel, amelyek befolyásolják a munkahelyi légkör alakulását*

Javaslom, hogy ne csak a Bp-i PB felé éljen a PB előterjesztéssel, hanem kerületi^PB. szinten határozzunk meg olyan tennivalókat és feladatokat amelyeknek további vizsgálódásai a megoldást is meg fogják adni.

Az első ilyen kérdés az anyagi ösztönzési rendszer és a differenciálódás* Ez igen nagy problémát jelentett, a taggyűlések is ezt mutatták. A másik az erkölcsi ösztönzés kérdése','akik‘ kevesebbet dolgoznak" ennek igy nincs helye és szerepe a mindennapi gyakorlatban. A harmadik dolog az anyagi ösztönzéshez kapcsolódik, ez az átlagbér kérdése.

Ezzel kapcsolatban határozat fog születni.

A továbbiakban a munkafegyelem kérdését javaslom megvizsgálni ós ezzel együtt azt is vizsgálni kellene, hol is tartunk a munka becsüle/tata tével, ez központi kérdés.

XI77 Javaslom továbbá az életszinvonal kérdését megvizsgálni, nem csak úgy,

ahogy emelkedik, hanem úgy is, ahogy növekednek az igények ós hogy ezek reálisak-e vagy sem. Az emberek igénye ugyanis túlhaladja az életszinvonal emelkedését.

Az ifjúság kérdésével kapcsolatban. Mélyebben meg kellene vizsgálni az ifjúság nevelésének kérdését, nem csali azt, hogy a közoktatás hogyan néz ki a valóságban. Ezeket a főbb kérdéseket kerületi PB,

, ra. szinten meg kellene nézni. Az elkövetkezendő időszakban/években/

2-3 témát napirendre lehetne tűzni és belemélyedni, feltárni a mélyben rejlő okokat. Ez sok segitséget adna a kerületi PB -nak, A javaslattal egyetértek.

Kárász elvtárs:

Az előterjesztett anyagot elfogadom. Ez tükrözi a helyzetet a taggyűléseken elhangzottakkal kapcsolatban és az ezzel a kérdéssel való foglalkozás tapasztalatait*

I ■

I ■ P #

n

: i

> - 18 -