Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1972-11-08
i 1 ■ * > p. * \- 16 -1 1 ! - 8 s Szilágyi elvtársi . 1 A fogalmakkal HaPpsol::tos probléma. Sok helyen összekeverednek a fogalmak. 'ííáíí’ácsolás, anyagiasság stb. A központilag ellenőrizhető jövedelemforrásokat tekintve nem lehet beszélni anyagiasságról. Mindenki jobban akar élni, ez természetes. A lakosság és a magánszektorok közötti jövedelmek alakulását nehezebb követni és ellenőrizni. Az ezzel kapcsolatos állásfoglalás egyértelmű volt, egységes szemlélet az elvek elfogadásávan és gyakorlati végrehajtásában. Le kell szoktatni a párttagokat is, hogy egyes határozatokat ki, ki a maga érdeke és szájaize szerint értékeljen, mert akkor az nera lesz megfelelően végrehajtva. Egységesen kell értelmezni s ezt a párttagság, a pártfórumok dolga. Az ő dolguk, hogy egységes szemlélet alakuljon ki, mert különben anarchikus állapot lesz, A munkahelyi légkör kialakításától sok függ. A munkahelyi légkor kialakításában benne vannak a vezetők és a dolgozók is. Mindenkinek van tennivalója e tekintetben, a vezetőnek és a dolgozóknak is. Ugyanis, az egyik fél hiába tesz meg mindent a jó munkavégzés ós légkör kialakításáért, ha a másik nem tesz semmit ennek érdekében. Ha a vezetés mindent megtesz, de a dolgozóknál nem talál megértésre, vagy ha a dolgozók kérése érdekében a vezetés nem tesz semmit, altkor nem alakulhat ki jó munkahelyi légkör. Ahol ez megvolt, ott nem volt munkaerővándorlás. Úgy érezzük célunkat elértük e témánál. Ezzel már több, mint egy éve foglalkozunk. Az a kérés, hogy a továbbiakban ki-ki a maga területén foglalkozzon e témával,s ez ne kerüljön le a napirendről, mert nekünk vannak itt pozitívumaink, amit tovább kell vinni, s ugyanakkor vannak negativu- i mok, amelyek ellen fel kell lépni. Kovács Ottó elvtárs: Van-e az előterjesztéssel kapcsolatban kérdés megjegyzés stb. ? 1 n 88’••••*'7 ; Karlik elvtárs: A szocialista rend erősítéséért, az ezért dolgozó ember támogatásáért elsősorban a kommunistáknak kell kiállni. Hogyan álljunk ki? Ezzel kapcsolatban, véleményem szerint, az előttem szóló két elvtárs véleményét tárgyilagosan fejtette ki. Az egyik hozzászólás, Nagy elvtársé tetszett, aki. az oktatási forma hogyanját fejtegette, a másik felszólalás, Krasznaíelvtárs részéről nem tetszett, inkább az nem tetszett, ar hogy azt elmondta. Krasznai elvtárs fiatal ember, orvos, igen szenvedélyesen adta elő mondanivalóját, ez rendben is van, de nyugodtság is kell a forradalmi harchoz, nem szabad elragadtatni magunkat, ez a közvetlen környezetre sem jó, mert rossz hatást vált ki. Nekünk n^ugodtabban, szelidebben kell kiállni. Azok a momentumok, amelyek felháborítanak bennünket tudnunk kell, hogyan lépjünk fel ezekkel szemben. Számítani kell nekünk arra, hogx sokszor évekig tartó problémák merülnek feí, néhány dologban évezredes tapasztalatokat is felhasználunk még ma is. Itt nem kevesebbről van szó,- mint a szocialista rendről, nekünk tudni kell a jövőbe tenni a szocialista közgondolkodást, ^nnek a munkának i a kezdetén vagyunk, a befejezés még messze van. A párt helyesen és időben ismerte fel ezt, ezzel többször lcell foglalkozni. 1] I 1 *---------■ t
