Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-04-14
\ 4* -Kovács Ottó elvtárs: Néhány szót kiván elmondani,nem azzal az igénnyel,hogy véglegesen lezárja a témát,hanem csupán egy néhány gondolatot,inkább a feladatok oldaláréi. A jelentéssel és a benne foglaltakkal a maga nevében egyetért. Januárban már számba vették az 1970-es év eredményeit,tapasztalatait meg is beszélték,hogy milyen irányban kell előrehaladni.Most inkább a közelmúltban a gazdasági vezetőkkel történt beszélgetésekből kiván kiindulni. Úgy tűnik,hogy még a pártszervezeteink sem értik kellőképpen az elkövetkező idők gazdaságpolitikai munkáját. Az egyik amiről szólni szeretne,a X.kongresszus is kimondta,megerősítette,hogy a párt politikájában nincs változás, a szocializmus épitését kell folytatni, magasabb szinten. De fontos,hogy ezt jól értsük,mert ez nem a változatlanságot jelenti,hanem a fejlődés irányát jelzi,azt a fejlődést jelzi - és ezt kell magunk elé tűzni - hogy tovább folytassuk. Ez azt is jelenti,hogy még nem értük el azt a gazdasági szintet amely lehetővé teszi,hogy kimondhassuk,fel építettük a szoc.társadalmat. A kongresszus tehát nem távoli,irreális célokat határozott meg,nem a kommunizmus építését,hanem a szocializmus épitését, reális célokra helyezte a hangsúlyt. Ez pedig az eddiginél jobb, hatékonyabb gazdasági tevékenységet kell,hogy jelentsen és ennél a kérdésnél van a legtöbb probléma. Az előterjesztésben is szerepel ós az egész kongresszus szelleme is az emberi cselekvés jobbátételére helyezte a hangsúlyt,hivta fel a figyelmet, mig az előző kongresszus inkább a gazdasági irányítás - változására. Ez jelenti alapjában azt az új feladatot,ami ebben a változatlan gazdaságpolitikában benne van. Mi lehet a döntő láncszem az elkövetkezendő időszakban? A gazdasági hatékonyság növelése. Ebben nagy viták is varrnak,az elvtársak tudják, hogy mihez viszonyítani,lehet e mérni,milyen összetevőkből áll. Nem ártana,ha minden intézmény behatóan foglalkozna ezzel és próbálna bizonyos ker:ten belül olyan mutatókat felállítani,amivel a hatékonyságukat méri. Komplex fogalom ez és alapvetően minőségi nem mennyiségi kategóriát jelent. Egyik ilyen fő összetevője ehet a jövedelmezőség,a nyereség,ez alapvető dolog,ehhez járul a műszaki hatásfok ős még ide lehet számítani a versenyképességet bel vagy külföldi ppiacokon egyaránt. Ilyen kategóriákból állhat .elő amit nekünk alaposan vizsgálni kell, magunk' elé kell tűzni, mert gazdasági ff fejlődésünknek a jövőben ez a fő forrása, mivel gazdasági erőforrásaink abszolút és relatív értelemben csökkennek. Éppen ezért a hatékonyság növelése az egyedül járható út,hogy a kongresszus határozatát végre tudjuk hajtani,a kitűzött célt el tudjuk érni. Fontos többet tenni, erről egymást győzögetni,mert a gazdasági eszközök szűkülnek,kevés a beruházási kapacitás, a hitel stb, a munka hatékonyságát tehát növelni kell ! S amiből kevés van,ugyanakkor abból pazarlás is van mert a hiánygazdálkodás tulajdonképpen ide vezet. Ilyen feladatokat kell magunk elé tűzni,elsősorban a készülő negyedik Ötéves tervekben,myelyelcet egyre inkább véglegessé kell kialakítani. A KGM-ben már folyik a vállalati tervek zsűrizése, tehát lényges dolog a gazdasági hatékonyságot a középpontba állítani. K :mmmm i . fi, Mk \ . ( / I | j 4,-íJkS, ' ' 0 I
