Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-09-29
' emelkedtek, elsősorban a begyűrűző árváltozások következté§ ben, A tervfeladat végrehajtása érdekében jelentős műszaki * • fejlesztést és műszaki szinvonal növelést irányoztak elő. Bérpolitikájuk magja a meglévő bérfeszültségek megszüntetése, ennek érdekében hatékonyabb bérformák kialakításán dolgoznak. f Összlétszámúknál 13,5 %-os növekedést terveznek a tervidő-Magyar Selyemipari Vállalat ez ideig sem állami támogatást, sem beruházási hitelt a szövettermelés bővítésére és korszerűsítésére nem kapott, ezért a szövetvolument a tervidőszakban nem tudják növelni. így az ötéves tervidőszakban előirányzott eredménynövelés forrása a belső tartalékok feltárása az élőmunka termelékenységének növelése és a gyártmányösszetétel Termelési volumenük csak a térjedelmesitett fonalaknál növek,■ szik, azonban a termékek piaci helyzete ma már nem biztosit átlagon felüli nyereséget, A térjedelmesitett fonal gyártásának növelése népgazdasági érdeket szolgál elsősorban. A Budapesten és Vácott jelentkező munkaerő hiány feloldására , f bővíteni szükséges vidéki gyáraikat és ide kell telepíteni a munkaigényes technológiai eljárása termelést, A vállalat értékarányosan 9,4 %-os eredménynövelést tervez, Y \ ^ amelynek eredményeképpen a bérből származó jövedelmek 14,4 %os ós a közvetlen részesedési alapból származó jövedelmek 2,2 %-os növekedést érnek el. Saját forrásból számottevő kapacitásié jlesztóst nem terveznek, az eddig lekötött forgóalap és beruházási kölcsönök visszafizetése miatt. Árpolitikai célkitűzéseik között szerepel, hogy az alapanyagok és egyéb anyagok árváltozásai pozitiv és negativ irányban egyaránt tovább gyürüztessék termelői áraikban. A vállalat árpolitikájában csak igen mérsékelten kell kiegyenlíteni adráguló müselyem és olcsóbbodó szintetikus alapanyagok költ: Fővárosi Kézműipari Vállalat 2«sz.Üzemága IV. ötéves tervidőszak előirányzatának legfőbb problémája, hogy a tervezett termelési növekedést az üzemág a meglévő finanszírozási módszerek-Ikel nem tudja megoldani, A jelenlegi piaci helyzetben ugyanis saját forrású eszközeit, vagy csak a forgóeszközökre köti le, vagy rekonstrukciót hajt végre, de akkor nincs forgóeszköz fe* dezete. Amennyiben a tervidőszak folyamán az üzemág megfelelő ütemben fejleszteni nem tud, úgy versenyképességét mind belföldön, mind külföldön igen nehezen tudja tartani. Az üzemág előtt ismeretlen a vállalat központjának az üzemág teljes rekonstruk- 1 * dójára vonatkozó elképzelése, IKV a tervidőszakban az elvégzendő felújítási, karbantartási, állagmegóvási feladatokra 475 millió Ft-os tervet állítottak \} —7y7
