Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1971-07-07
n| - 18. -Mathézer elvtársnő javaslatát nem tarlja célszerűnek,mert a jelentés összeállitása nem a referensen múlik, hanem a Fegyelmi Bizottság munkáján, az pedig stabil. Ezért maradjon az eredeti javaslat. A Pártbizottság jelenlévő 38 tagja közül 37 elvtárs / 1 tartózkodással / jóváhagyta a PB-VB.és munkabizottságai,valamint a titkári értekezletek munkarendjére előterjesztett javaslatokat,az első titkár zárszavában foglalt kiegészítő javasolatokkal. Ezután került sor a 3. napirend vitájára: Kovács Ottó elvtárs: 1971 január 27-én tárgyalta a pártbizottság plénuma a kerületi PB. munkastílusának ,munkamódszerének témáját.amikor is 12 hozzászóló elvtárstól 25 javaslat érkezett arravonatkozóan,hogy mit vegyenek még figyelembe. Akkor a PB.megbízást adott a javaslatok tanulmányozására és beépítésére az eredeti anyagba. A 25 javaslat többsége beépíthető volt.A javaslatokat kigyüjtötték, elemezték, vezetői értekezleteken több alkalommal tárgyalták,majd így került a javaslat ide az elvtársak elé. Mire törekedtek a módosítás során ? Azt szeretnék elérni,hogy a választott pártszervek jogának,funkciójának,az egész testületi munkának a felelősségét erősítsék,szélesítsék ós ugyanakkor az önállóságot is növeljék. Hogy mind jobban sikerüljön olyan munkamódszert kialakítani ami elősegíti az eredményesebb testületi és egyéni munkát az elkövetkezendő idők során. Az írásos anyag melyet az elvtársak megkaptak,egyik oldalon a régi, másik oldalon a módosított szöveget tartalmazza. A kiemelések,aláhúzások nyomdai hiba következtében nem látszanak eléggé, de azért összehasonlítható. A legtöbb változás a munkabizottságokkal foglalkozó fejezetben található. A PB.feladata,hogy elbírálja,jóváhagyja a változtatásokat. A januári PB.ülésen elhangzott pár olyan dolog,amelyre röviden most szeretne visszatérni: szó volt arról,hogy a munkamódszert mihez kell viszonyítani a. régmúlt időkhöz vagy pedig a jövő követeimén eihez. Helyes,ha mind a kettőhöz viszonyítjuk,mégpedig azért,mert a muhkamódszemek vannak állandó és változatlan elemei ameljdcet mindig érvényre kell juttatni,ugyanakkor igazodni kell a változó körülményekhez és az ujabb feladatokhoz. Több elvtárs hozta szóba,hogy a kerületi pártmozgalom feladata,hogy kerületi politikát dolgozzunk ki,kerületi politikát folytassurüc,ezért jó lenne,ha ki lehetne munkálni,mi az,hogy kerületi politika. Ez az igény teljesen jogos volt a PB.részéről. Ez szóba került a közelmúltban a VBoüésén is,amikor a minisztériumi pártbizottságok munkáját tárgyalták. Erre most választ adni nem tud,nem tudja definiálni,de ha egyetértenek az elvüársak,akkor a következő félévben a munkabizottságokkal együtt meg lehet kisérélni.hogy erre a feltett.lényeges kérdésre valamiféle választ adjanak. ^ / É --------------------- --- . T ■ Ilii j | 111 j -|’ ■ .______________________________________________________________________________ _ É
