Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1970-09-02

: j ’ ■ I i

L • ~ 23 ~

, \

Kényes és nagy kérdéseknél, a helyzet az, hogy tájékozottak vagyunk, csak a negatív válaszoknál vagyunk deffenzivek.

De az agitációk fő kérdéseit kell nézni* erre is mentünk rá.

Kovács elvtárs válaszában elmondja, hogy ez a fejezet nagyon nagy és rendezetlen, ezt át kell dolgozni, igy csak egy két kérdést emel ki ebből:

1. A VB ideológiai kérdésénél ojnan megfogalmazást használt, hogy enyhébb a magyarázat, itt erősebbre volt a javaslat.

2. A nemzetközi helyzettel kapcsolatban nera mragitélési rproblémák vannak, hanem itt megfogalmazásbeli eltérés lehet.

3. Berecz elvtárs úgy fogalmazta, hogy a kinai kérdés nem eléggé megmagyarázott. Ez nem közzétételre való, hogy fekete fehéren megmondjuk. Ilyen alapon nem lehet,

l

a kinai kérdést megmagyarázni. Ezt még a Sz.U. sem tisztázta e kinai kérdésben mi is a magyarázat.- ’ 1 ' ' I

Ezután a beszámoló IV. fejezete következett:

Kovács elvtárs elmondja ezzel kapcsolatban a felvetett problémákat:

1, Nem tartalmazza a pártfegyelmi ügyeket. Ezt külön vitatják meg, aztán erről Írásos jele tés fog készülni.

Véleményük szerint ez elég lesze? Tehát ez nem lesz vitatéma.

Ív.-'

' 2* A tömegszervezetről, mint a páxtirányitása és általában a

vagy elég lenne csak a tómxgxxsrxxsíZKtxáix pártirányitásról?

3* Bizonyos sorrendiséget is javasol a VB a tömegszervezetekkel kapcsolatban#- 43. oldalon a 6.. sortól kezdve "Alapvető ez minden párttagnak... Ezt kihúzzuk *e?- í 44.oldalon középen, a párttagok között is vannak ... stb. rósz is ki lesz húzva,- 45. oldalon az alciraet csak a párttagság létszámalakulása

legyen.

*

m 4 • . /1

* i

I Ifijyir.r..........-..................... -re--------------------|