Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1970-09-02

! ■' r- HÉ ;

J,<S

\ - 16 -- A híradástechnikával kapcsolatos példa vitát váltott ki, ez semmit sem sért, jogilag nem támadható, ez az eljárása. A mérlegelés tárgya, hogy követendő példa-e?

A IV.-nek az az állásfoglalása, hogy ne vegyük be.

Tehát nem tösszük be a beszámolóba.Majd ide irunk egy mondatot, hogy " a munkaerő csábítás ellen fel kell lépni”, mivel a szocialista munkaerkölccsel összeegyeztethetlen, hogy egyik vállalat elcsábítja a másiktól a munkaerőt.

IBBMi

Simon et: Nem elhagyni kell a példát,-szerinte - hanem megmagyarázni, kiegészítés kellene, hogy született egy olyan elhatározás ezek között a vállalatok között, hogy nem vesznek fel azonos munkáért magasabb bérrel dolgozókat.

Bakos et: Igen is legyen erről szó, mert a kerületben volt

ilyen eset, de ugyanakkor ismertessük, hogy ezt már orvosolták, mert történt erre megoldás.

Ifi- a 1?. oldalon van is erre már utalás, / itt kéri

a "követendő” szót kivenni az anyagból/

Kovács et: Dénes et.-hoz válaszolva a gazd. helyzetről szólva,

Ezt a kérdést pontosítani kell, a tapasztalat szerint

több évre van szükség, hogy a reform eredményeit jobban lehessen gyümölcsöztetni. Több gazd. szabályzó értelmében kellene pontosítani,

*| A gazd. szervező munkával kapcsolatban több módszertani példát kellene belevenni.

Hidasi et. hozzászólásával kapcsolatban, véleménye szerint a KGST exportot javasolja kihagyni,

bár az export javuló volumenű a kerületi viszonylatban, de mindkettőt hagyjuk ki.

m ' r 1