Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1968-01-16
r I 4./ A tömegszervezefc párti.tarnyitása a tömegszervezetek ujjavulasz» I tása. 5*/ A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évforduló jutlak meg’ ünneplése. A Kongresszus határozatának a feldolgozását úgy Ítéljük meg, hogy széleskörű volt, nemcsak a párttagság, hanem a pártonkivüliek körében is széles tömegek ismerték meg és eredményes volt úgy a pártapparátus munkájában, mint a tömegpolitikai munkában. A párttagság és a széles tömeg egyetértett és helyeselték a programot, a feladatok részben adódtak a kongresszus határozatából, részben a PB. dolgozta ki a feladatot. A legnagyobb erő a következőóvolt: j 1- A párt vezetőszerepének elvi, gyakorlati kérdésének ismételt feldolgozása és a gyakorlati feladatok kidolgozása, ezt a kongresszus határozata alapján a propagandistáknak, párttitkárok a taggyűléseken ismertették, hogy mit jelent ez konkrétan az ő munkájukra. ^ Különös figyelemmel, hogy milyen szerepe lesz az uj gazdasági mechanizmusban, hogyan támaszkodnak majd a vállalatoknál az uj megváltozott körülmények között a gazdasági és társadalmi szervekre, milyen lesz a pártszervezet ellenőrzési joga. Véleményünk szerint ezekben a kérdésekben leptünk előre és sokat tettünk azokban is, hogy akik eddig tévesen látták a helyzetet azokat a megfelelő felvilágositás utján helyes mederbe tereljünk. . Ezzel kapcsolatosan a Bp. Pártbizottságtól feladatul kaptuk, hogy számoljuk be a hivatali partszervezetek szintjén milyen hatással volt az uj jogkör gyakorlása. Ezt meg is tettük, melyet a Bp. PB. elfogadott, az utat melyet megjelöltünk jónak tartják az elvtársak,- A misik téma a partpolitikai szervezeti erősitése a kerületben.’ Nagy feladatot jelentet ezen belül a Kongresszus után a tagjelöltek lezárása, ennek határideje 1967. januar Jl-volt. Meg kell mondani [ 3. Hogy az idő rövidsége miatt itt, igen gyors munkára volt szükség, /141 tag ggyében kellett dönteni/ de ez nem ment a minőség rovásé- YS ra; Volt olyan probléma ezzel kapcsolatban, hogy egyesek azt mondták, hogy most nem állítunk olyan mércét, mint a tagjelöltségi idő alatt, másik oldalról viszont ennek ellenkezőjét állították. Az I. n. évben ennek következtében vissza is esett a kerületünk, mivel a tagfelvételben igen nagy hullámzás mutatkozott, azonban t a kongresszusi határozat helyes értelmezése után elértük, hogy amig 1966-ban 94 főt, addig 1967-ben 118 főt vettünk fel.- A harmadik a kádermunkáról szóló Politikai Hizottság határozata és a végrehajtás megkezdése, ; Ezt a feladatunkat két ütemben hajtottuk végre. Első a hatásköri lista kidolgozása volt. Második, a káderpolitikai elvek egységének a megértetése, biztosítása és részletes megbeszélése. . Véleményünk szerint Bp-i viszonylatban, de kerületükben is ezt ' igen komoly előkészületi munka előzte meg. Ehhez komoly segítséget adott az, hogy a Pártéletben is megjelent f: a határozat, s igy a tagság széleskörben tanulmányozhatta azt a taggyűlések előtt. Az ütemezést melyet készítettünk betudtuk tartani, igy novemberben minden taggyűlést megtudtunk tartani / kivéve a KuM, PB-t, Radványi miatt/, a beszámolókat a titkárok tartották / 2 kivétellel/ 8 / ■ ■ 71 . . i MMT ~ — | . ísrvWor:«'-'
