Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1967-06-11
f Huszár elvtárs: örül az anyagnak, mert régen várta már, hogy ilyen gazdag képet kapjon a kerületi üzemek és intézmények felkészüléséről, véleménye szerint az eredmények pozitivek. Amint látom az anyag szintben van a KB. határozatával is, jó hogy erre a PB. ösztönzi a pártszervezeteket és a gazdasági vezetőket; Mindezek mellett látni kell az, hogy ennek ellenére lesznek még zavarok, hiszen még: nem is igen tudjuk, hogy ez végső soron hogyan is fog lezajlani; Erre egyébkén a Központi Bizottság is utalt és felhívta a figyelmet, hogy nem szabad türelmetlenséggel lenni a bevezetést illetően; A propagandamunkával kapcsolatosan tetszett az'anyagból az a rész, amely a pártszervezetek munkájával foglalkozik. Ezen belül fel kell készülni, arra lesznek olyanok akik most a hibákat a mechanizmussal igyekeznek magyarázni. A 14. oldalon, a minisztériumokkal kapcsolatosan általánosít az anyag, szeretném tudni, hogy ez kerületünkön belüli, vagy budapesti szintre értendő? Elmondhatom, hogy nálunk a KSH-ban ez nem áll fenn, igaz, hogy nálunk nem lesz létszámfélesleg, sőt a népszámlálás alkalmával még felveszünk embereket/ Dévényiná elvtársnő Az anyagot egy kicsit úgy is néztem, hogy az agltprop bizottság gondolatával kapcsolatosan ml is jött ki. Elmondhatom elvtársak, minden szerepel henne, ami a kerületet foglalkoztatja,:de nemcsak a kerületi szinten, hanem népgazdasági szinten is/ Jó érzés azt látni, hogy vezetőink eddig is tevékenykedtek ennek megvalósít ásán és nem várták a rendeletek megjelenését/ Ez az értekezlet ^zonban még tovább mutatja a feladatainkat, s éppen itt szeretnem megemlíteni azt# amit úgy sejtetett Hidas elvtárs, hogy azért szükség lesz a vezetesi munkához az ügyrendekre/ Ezt nem törölhetjük el a mechanizmusban sem, hiszen ez biztosítja, hogy népgazdasági szinten a termelés egyenletes, és nem lesz egyes cikkekből felesleg, máshol pedig hiány/ Én is egyetértek azzal, hogy ennek a bevezetése nem lesz könnyű és sok munkát fog nekünk is jelenteni* de ugyanakkor biztosan kijelenthetem, hogy nem kell félni tőle/ hiszen rendelkezünk azokkal a feltételekkel, melyek mindezek végrehajtását biztosítják. Palotás elvtárs: A 11 oldalhoz szeretnék hozzá szólni, örülök annak Hogy ilyen reszTetesen ós széleskörűen vitatjuk meg a gazdasági mechanizmusra való felkészültséget. Mi vállalati szinten a pártszervezet részéről első sorban a gazdasági vezetőkkel és a„társadalmi szervek vezetőivel vitattuk meg a KB. határozat lényegét.1 Ez azért volt szükséges, hogy első sorban ezek az elvtársak viszik tovább le a propagandát, ég ha ők maguk tisztán látnak akkor az agitációjuk már hatékonyabb/ Elmondhatom, hogy nálunk a vállalatnál felmerültek olyan nézetek hogy miért fájna a dolgozónak az ha a vezető többet keres, vagy a'dolgozók részéről, ez megint csak a nagypénzü embereknek lesz jó/ Ezek ellen a hangok ellen kellő időben léptünk fel, s ma már értik a dolgozók, hogy ez minden embernek, aki becsületesen dolgozik, jót és többet fog jelenteni; Eljutottuk arra a pontra is, hogy felmérik az osztályok, melyik gyártmány mennyi dollárt és rubelt hoz a népgazdaságnak/ s mit fog ez jelenteni a gazdasági mechanizmusban a vállalati nyereséget illetően/ Igát sok vitára ad alkalmat, de elmondhatjuk azt is, hogy éppen ezen viták kapcsán tisztázni tudjuk az emberek fejében helytelenül felfogott tételeket/ Foglalkozik az anyag továbbá azzal, hogy a pártmunkának most hatványozottabban a pártpolitikájával kell foglalkozni, nem pedig azzal, hogy a gazdasági vezetők munkáját kifogásoljuk és bíráljuk ez most a mechanizmus felkészülési időszakában még hatványozottabban C ; , I 5 -i * 1 I -----------------------------------------------------------*
