Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1966-04-13

A„harmadik kérdés, süniről beszélni kell a kádermunka elveinek ér­vényesítése . A kádermunka elvi problémáival való foglalkozást jelen­legi időszakban három tényező indokolja. Jók félreértéssel találko­zunk s ha nem lenne kongresszus, akkor is napirendre kellene tűznünk. Figyelmeztető jelek„vannak, ezek az ellenséges tevékenység megélén­külése, ez a legkülönbözőbb területeken jelentkezik és erre a káder­munka o’XGtáge pontjai adnak lehetőséget. A kongresszus előtt, a veze­tőségek ujjáválasztása előtt szükséges a változtatásokat megfelelő irányban végrehajtani. Milyen félreértésekkel találkozunk? - az egyik a szövetségi politikánk elveinek nem megértése abból következik, hogy vezető funkcióba kerülhetnek olyanok is. akik nem alkalmasak vezetésre, nem képesek, vagy nem akarják a part politikáját végre­hajtani. Tisztáznunk kell ezzel kapcsolatban, ahol ez probléma, hogy a szövetségi politika alapja a marxizmus-leninizmus, a párt politi­kája, más alapon semmilyen szövetséget nem kötünk. Hibaként jelent­kezik a szakértelem követelményének érvényesítése és ennek fetisizálása.i Elvünk: változatlanul fontos a szakértelem, mert a szocializmus épité- , sét magasfoku szakértelem nélkül eredményesen nem lehet véghezvinni. Nagy eredményeink is vannak: nem régen végeztünk felmérést e tekin- O tetben és megállapítottunk, hogy az elmúlt évek során nagyon sok jó kommunista kiváló szakemberré ós kiváló szakemberek váltak jó kommu­nistává. Ez nem ellentétes dolog, nem igaz, amit-főleg kutató és egész­ségügy téren igyekeznek elhitetni, hogy a szakértelem kizárja a poli­tikai aktivitást, hogy a szakemberek tartózkodnak a politikai tevé­kenységtől. Érvényesíteni kell azt az elvet, hogy vezető funkcióba első a politikai alkalmasság, vezetőkészség és emellett a szaktudás. Bizonytalanság van e^yes párttagoknál: látják a hibákat, még sem lépnek fel ellene, felnek, hogy szektásnak bélyegzik őket. Nem bizto­sak benne, ho^y jól értik-e a párt politikáját. Különösen a vezető posztokon álló kommuilisták feladata eloszlatni ezt a félelmet, igényel­ni az észrevételeket, fellépni az elvtelenség ellen. Tudomásul kell vennünk, hogy ebben az országban nemcsak kommunisták és velük egyetértő pártonkivüliek vannak, van ellenség is volt pol­gári pártok tagjai, egyuázi reakciósok, volt csendőrök, katonák, ellen­forradalmárok, disszidensek stb. Igaz, hogy nem nyiltan, szervezetten lépnek fel, de azért jelenlétük hol erősebben, hol gyengébben érezhető, tai Ha a nemzetközi helyzetben éleződés tapasztalható, vagy belső prob­lémákról több szó esik, megélénkül tevékenységük. Igyekeznek a párt politikáját jobbra tolni, hirdetői a nacionalizmusnak, szovjetellenes­­séget hirdetnek igyekeznek a párt politikáját ós egyes vezetőit lejá­ratni stb., támogatják egymást, összefognak, ha valamelyik ébertelen­­ség miatt funkcióhoz jut, hozza maga után a többit. Ez ellen, ha kell adminisztratív utón kell fellépni, de a fő eszköz a politikai munka színvonalának emelése. Ahol nem tűrik a lazaságokat, ahol fellépnek az ellenséges nézetekkel szemben, ahol érvényesítik a párt káderpolitikai elveit, ott nem sok siker vár rájuk, nem tudnak befolyást szerezni, lelepleződnek, lebuknak. Persze nemcsak a párt­szervek feladata ez, hanem az állami, társadalmi szervek vezetőinek. Az olyan vezető, akinek az orra előtt - pl. iskolákban - lehet a Szil. ellen szítani, az nem alkalmas vezetőnek. A vezetőségválasztással kapcsolatos kádermunka során minden választott szerv tagját el kell birálni, alkalmas-e a növekvő követelmények tük­rében, továbbra is a feladat elvégzésére, ha a követelmények meghalad­ták erejét meg kell köszönni eddigi inunkat és más pártmunkát adni szá­mára, ha hanyag volt, azt is megmondani. Ha alkalmas, újra meg kell ( választani. A mindenáron való stabilitás nem helyes, ettől óvakodni kell. libben a munkában támaszkodni a tagság véleményére, 1964-ben tapasztaltuk, hogy erre lehet számítani, akit javasoltak és behoztak a vezetőségbe, bevált, jól dolgozott. A jelölő bizottságnak módja lesz a tagsággal tanácskozni, mert a KB útmutatója alapján a vez.vál,tag­gyűlés előtti hónapban a taggyűlésen előre megválasztják a jelölő bi­f | c_______________________________:: I * ti 9 - 5 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom