Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1966-12-22
9 - 5 -.1 * Jól esett amit Prieszol elvtársnő úgy fogalmazott meg, hogy a mi munkánk együttes tevékenység volt és olyan a munka, amiben nincs lemaradás, bizonyos értelemben tervszerűbb, jobban megfontoltabb. A tapasztalatokat, amiket az elmúlt választások során tapasztaltunk most sikerült hasznosítani az előkészítő munkában. Kálié elvtárs: A IX.Kongresszus -jó légkört teremtett a választásokra, éppen ezért erre az időpontot nagyon jónak találom, a kommunisták fellelkesedve tele agitációs ervekkel tudnak agitálni, ami itt nagyon fontos, mert a II.kerületben nem a legmegfelelőbbek laknak. Ebben az időszakban a tanács is jobban megtalálhatja az utat a lakosság felé, mert a tömegek nem érzik eleggó a Tanácsot sajátjuknak. A körzetekben érezhető a fellendülés,-a munkabizott/ I súgókat már megalakították, azon kivül a bizalmi testületet is mozgósítottuk.A választási agitáció bizonyosan további lendületet _ fog adni a körzeti pártszervezetek munkájában a tömegek kapcsolatai . ta érdekében. * ( [ . • Minik et: A YB elgondolása, javaslata az 1967 évi feladataira reá- Tís'ak, Helyesek. Tükrözi a kongresszus és -a Pol.Biz. útmutatását, helyesen alkalmazza ezeket a kerület sajátosságát. Egyet emelnék‘ki # töboek közül: a kerület politikai körzetek rendezésének kérdését. Igaza van Prieszol elvtársnőnek abban, akik a kerületben hosszabb idő óta dolgoznak tudják,'hogy a politikai körzetek hatarainak kérdése mindig probléma volt. Ez különösen tanácstagi választások, vagy nagyobb kampány idején jelentkeztek. Az elkövetkező időben több feladat áll előttünk: szakszervezeti választások is nagyjából erre az időre esik, ezzel is foglalkozni kell, azután a KISz kongresszus. Es„mé^ a gazdasági reform előké- 8 születei. Ez nemcsak azért okoz nehézséget, mert az aktívákat sok munkára kell mozgósitani, hanem ez bizonyos közömbösséget is kií válthat az emberekből. I gfa A mostani választási törvény nem egyszerű formai változtatás, hanem minőségi, lényegbeli változtatás. Igyekeznünk kell az agitáci-' óba nem nem úgy beállítani, hogya mostani jó a múltban rossz volt. A lajstrom választás a maga idejében megtette a magáét, a fejlődés hozta magával, hogy a demokratikus jogos kiszélesedésével lehetőség van erre. } Pásztor et: Egyetértek Prieszol elvtársnő megállapításával a vá~ Tasztásókkal akpcsolatban: politikai munka az üzemekben a munkahelyeken folyik; de a körzetelmek nemcsak technikai munka maradt, de politikai is. Kérem az elvtársakat, hogy kellő nyomatékkai maii v j gyarázzák. Fel kell készülni a körzetelmek, hogy ellenjelöltek is íesznek, ez nem mindig rossz, előfordul, hogy az ellenjelölt a•területen jól ismert, rátermettebb, alkalmasabb erre a feladatra. Huszár et: Jónak tartom Prieszol elvtársnő beszámolóját. Az időpont is valóban alkalmas egy választási kampány lebonyolítására, f A tények, érveket, most jől lehet majd gyümölcsöztetni. Arra is vigyázni kell, hogy ügyes szónokokat küldjünk , akik meggyőző ér( vekkel tudjanak agitálni. A munkatervvel kapcsolatban: jónak tartom a tematikus munkatervet. Teljesen átfogja a politikai életet. Ugyanakkor nem látom összhangban az ülések rendjével. A kongresszusi határozat feldolgozása csak tömegpolitikai szempontból jelentkezik februárban és az apparátus továbbképzése szempontjából. ff v ' ff ■ i JÉ 1 1.■ ...................... mmml t ' n ■ ■ ’
