Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1966-09-22
Hh Jtí ———— _ *"■ ' § Kerületünkben az elnult négy évben 86 esetben volt / fegyelni eljárás pártellenes tevékenység, a pártélet elhanyajT golása, erkölcstelen életmód, iszákossag, társadalmi tulajdon #■ elleni vétség stb. miatt. Ebből 18 esetben kellett alkalmazni ..Jy Im a Partból való kizárást. A többi esetekben elegendő volt a fegyein! büntetés. A fegyelmik oka elég sok féle, de legtöbb a MplffJI társadalmi tulajdon elleni vétséggel, iszákossággal, erkölcstelen életmóddal függ össze. [ Megszaporodtak az utóbbi időben a pártszervezeteinkben a családi problémák a válások. Vannak indokolható esetek, de ezen túl nem egyszer a nem kommunistához méltó magánélet vezet a vá- . láshoz. Jobban kell érvényesítenünk a jövőben azt a követelményt, hogy a párttag nocsak a munkahelyén, necsak a pártszervezetben, hanem a magánéletében is kommunistához méltóan viselkedjen. Fokoff zottabban tudatosítsuk - amit a Központi Bizottság irányelvei kimondanak* "a párt ós a kommunisták erkölcsi tisztaságának védelme minden párttag kötelessége." Kerületi viszonylatban &z összfegyelni ügyek száma igen alacsony, a helyzet igen pozitív. Ez önmagában azonban nem ad reális képet a tényleges helyzetről. Az egyes alapszervezetek megalkuvását, elnézését tükrözi a fegyelem sértőkkel szemben.- A pártéletben több a fegyelmet sértő magatartás, mint a felelősségrevonás. Mig a kommunisták nagyrésze szenvedélyesen követeli a kerületi Pártbizottságtól a Központi Bizottságtól az orélye- sebb, keményebb fellépést a hibákkal szemben, addig ezt helyileg már nem képviselik ugyanilyen egyértelműen. Alapszervezeteinkben P -íi ■ n.r-iniM" m. r r r , i .iri .. mi ti tott t w i i n j m iiTni ~u számos esetben - félve a korábbi túlzások megismétlődésétől - el/ néznek olyan vétségeket is, amelyek sértik a kommunista erkölcs és magatartás normáit. Más ritkábban előforduló esetben viszont szigorúbb elbírálással, túlzással találkozunk. Pl. egyes helyeken még mindig előfordul intrika, az emberek egymással való szembeállítása, a Szervezeti Szabályzat.megsértése, de nem mindig történik e téren felelősségre vonás. Más esetekben pedig az átjelentkezés és a tagdíjfizetés elmulasztása miatt a "törlés" vagy "kilépés" helyett kizárást alkalmaznak. , rt 1 t l - . ra%
