Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1965-01-19
Y ■ ’ 5 l L 3t & I ' ' Y } -6- 8 I A beszámolok,ós viták részletesen elemezték a pártszervezetek belső életét. Dicsérték azokat az elvtársakat, akik aktivan közreműködtök a pártszervezet munkájában. Elítélték az utóbbi időben a tagság egy részénél tapasztalható közömbösséget. • Sok birálat hangzott el. a pártcsoportak tevékenységével kapcsolatban. A pártcsoportok munkájában,sok a formális elem, nen elég céltudatos, hatékony, öntevékeny. A pártvezetősógek nem eléggé támaszkodnak munkájukra. Pozitívan értékelték az oktatási nunka tartalmát, módszereit, az elmúlt évekhez viszonyítva ez sokat fejlődött. Egyes helyeken személy szerint megemlítették az elvtársakat, akik nem vesznek rendszeresen részt a pártoktatásban, elhanyagolják politikai továbbképzésüket. Néhány hozzászóló a politikai továbbképzést szembeállította a szakmai ismeretek megszerzésével, utalva arra, hogy.nincs neg a megfelelő becsülete a marxizmus tanulmányozásónak. I i 3 ■ i A taggyűlés többsége negatívan értékelte a politikai agitációs munkát. A hozzászólásokban többen utaltak arra, hogy a párt politikájának helyes irányvonala a szabadabb politikai légkör,. I ^ egészségesen hat ki a párttagok és pártonkivüliek kapcsolatára. | "'émái Bátran felvetik a problémákat. Azonban az agitációs nunka nen ff elég hatékony,’ céltudatos. A pártszervezetek többsége.nen alkalmazza rendszeresen a politikai agitáció módszereit, A párttagok egyrósze sokszor kitér a vita elől, passzívak a negnyil^ vánuló kispolgári szemléletekkel szemben. Több alapszervezetnél bírálták a tájékoztatás hiányát, A sajtó, rádió és televízió sem ad megfelelő segítséget•az agitációs munkához. 1 ‘I I ’ A taggyűlések foglalkoztak a tömegszervezetek pártirányitásának fontosságával.hangsúlyozva, hogy e téren is komoly fejlődés tapasztalható. Egyes helyeken szóvatettók, hogy a KISz, | | máshol meg a szakszervezet felé nen elég hatékony a pártszervezet munkája, értékelése.sokszor felszínes, csak egy-egy feladat teljesítéséig terjed. ! v j . f .
