Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1965-07-10
Nem arról van szó, hogy baj lenne politikai állásfoglalásukkal, csupán arról, hogy az egyetemi oktatók jelentős része még ma sem tudja teljes egészében kiküszöbölni azt az ideológiai támadást, amit az egyetemi hallgatók csekély száma jelent. Nem 20- 30 gyerek támad, hanem a kapcsolatuk. Még ezt is kibírnánk. De tapasztalataink azok, hogy számos munkás szülő gyermekét egyházi iskolába hozza. Ha megkérdezzük, hogy miért Íratják be egyházi iskolába gyermekeiket, azt mondják: "Mert ott jónevelést kapnak". Ez igaz! De természetesen nem mindegy ez nekünk, ez is eszmei-ideológiai harc, nem mindegy, hogy milyen lesz az elkövetkezendő ifjúság. Még egy kérdést vetek fel: az egyes munkaterületeken a főnökök magatartása hogyan szabja meg az ideológiai képáésre jelentkezőket. Ha az igazgatok egy kicsit törődtek volna ezzel a kérdéssel, akkor nem morzsolódtak volna le olyan sokan. Valljuk be őszintén, hogyha a főnök valamit mond, akkor annak súlya van. Nekünk nagyon lényeges lenne, ha az igazgatók politikusabbak lennének. Ha mi ezzel a kérdéssel ✓--s többet foglalkozunk, a mi igazgatóink politikusabbak lettek volna - akkor az ideológiai harc nem lenne ilyen élefl. Szeretnék beszélni arról a pesszimizmusról, ami az utóbbi időben eléggé erősen jelentkezett. Jelenleg jobb a helyzet, de hogy ezt a hangulatot véglegesen fel lehessen számolni és politikai aktivitás legyen, akkor ehhez sok nevelő munka kell. Nem merünk beszélni, ez a mi bajunk. Hiszen mi tudjuk és ismerjük a politikai nyelvet. Jobb informáltságra van ehhez szükség. Ez javult az utóbbi időben és a jövőben is egyre jobb lesz. Ha a jelenlegi megszorításokból kitörünk, teljes szélességben tudunk harcba lendülni, mert a tömeg, amely most bennünket vár és figyel, bizik bennünk, és a törés után mód lesz arra, hogy a következő időkben az ideológiai irányelvek,a politikai irányelveket: megváltoztassák a hangulatot. Roska et: Az elvtársak jól tudják, hogy az imperialisták u.n. fellazítópolitikájukkal akarnak hatásos esedményeket elérni. Az impeta" rialistak nem azért alkalmazzák ezt, mintha nem vették volna észre eddig, hogy ezzel a politikával igenis lőhet eredményeket elérni, hanem mert nem maradt más hatásos eszközük, tehát az ideológiai harc az, amellyel tudnak hatni a szocialista államok társadalmi életére.1 A történelmi fejlődés keretében eljutottak oda, hogy gazdasági eszközökkel, fegyverekkel eredményt nem tudnak elérni, ezért gondoltak ők a fellazításra, mert más hatásos módszerük már nincs! Az ideológiai harc és a fellazítás már nem ujkeletü, több évtizede folyik. Igen na^y a veszélye ennek a formának. Az imperialisták ilyenfajta propagandájának - meg kell mondanunk - van táptalaja; az emberi butaság, vagy bármilyen laza szemlélet mind befogadja az imperialista propagandát és nekik az a céljuk, hogy propagandájuk kellő hatást gyakoroljon. Pl. az USA hivatalos adatai szerint 5oo millió dollárt csak propagandára fordit, igen nagytömegű embernek az a dolga, hogy megismerje a szocialista nézeteket és kidolgozza a maga, ellenhatást kiváltó ideológiai elképzelését. Ezzel a fellazító politikával szemben aktiv ideológiai munkát kell szembeállítani. 4,./. A ' J 9 -7-
