Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1964-01-15
, —------------- —— • tsessBaaaftHwiea . #■» ■« T 6£//Sé3 i Magyar Szocialista Munkáspárt Budapest, 1964.1.15. i II.kér.Bizottsága 1 Jegyzőkönyv felvéve 1964.január 15-én megtartott Pártbizottsági ülésen. Simon elvtárs üdvözli a Pártbizottsági tagokat ós a meghívott Csendes Károly és Mező Imréné elvtársakat a Budapesti Pártbizottság brigádjának tagjait. Felveti, hogy a 2 napirendi pontot együtt vitassa meg a Pártbizottsági ülés, mert a két napirendi pont szorosan kapcsolódik egymáshoz. A 2.pontban néhány bejelentéssel ós egypár személyi kérdéssel foglalkozunk. Felkéri Prieszol elvtársnőt, hogy bevezetőjét tartsa meg. ff Prieszol elvtársnő: Kedves Elvtársak ! A Budapesti Pártbizottság nálunk folytatott brigádvizsgálatára épült ez a jelentés, amelyben a mi Pártbizottságunk is jelentős mértékben résztvett. Pártbizottsági ülésünknek az lenne a feladata, hogy megvitassuk, hogyan értékeljük az intézkedések eredményeit, hiányosságait és a feladatokat. A Budapesti Pártbizottság fő elvi megállapításait alapul véve szükségesnek tartjuk, hogy néhány gondolatot kiemeljünk. Először is az egész munka értékelésével kapcsolatban nagyon szeretnék a szóbeli kiegészítésnél is kitérni arra, hogy a V3/II.Kongresszus határozatait ebben az időszakban helyesen kezdtük megvalósítani. Tevékenységünk középpontjában a határozatok végrehajtása állt. Ez egy folyamat, egy munkamenet. Ez az értékelés nem lehet egy teljes, egy egész, hanem csak egy megközelítő teljességre lehet törekedni. A második, ’ /-> • a pártmozgalom fejlődésével kapcsolatos. Szeretném a Pártbizottság figyelmét külön is felhivni erre a kérdésre. Igaz, hogy az előterjesztésben az ideológiai kérdéseknél mi nagy súllyal szólunk ezekről a nézetekről, aggályokról, ami még megtalálhatók. Ezek a problémák különböző aggályok és ideológiai téves nézetek mennyiségileg és minőségileg is egész másképp vetődnek fel, mint évekkel ezelőtt. Az ideológiai munka f erősödésének nagyon nagy szerepe volt és van abban, hogy párttagságunk politikai érettsége jelentősen megnőtt, amit nagyon kifejezően bizonyít az a szakasz, a nemzetközi kommunista mozgalomban lefolytatott vita, és ahogyan erre a párttagság reagált. Amikor még a kérdések nem voltak ismertek tapasztalható volt bizonyos meg nem értés, amikor viszont már ismertté váltak, megértették a vita lényegét, elfogadták a Szovjetunió álláspontját, ós nemcsak elfogadták, hanem nagyon szilárdan támogatták is ezt. Ez a szakasz nagyon jelentős tényezője, ós bizonyítója annak, hogy a mi párttagságunk mennyire érti meg, I ós mennyire értékeli ezeket. Szinte törvényszerűen következik ezek után, hogy hogyan is értékeljük a jelenlegi helyzetet. Ezen a téren nem kívánok semmit hozzáfűzni. Egy dolgot azonban szükségesnek tartok kiemelni, az pedig a pártszervezetek hozzáállásának meghatározása. Hogyan kell nekünk a párttagság eszmei, politikai egységét kezelni ? A pártmozgalomban még mindig vitatott kérdés, hogy milyen széles az a réteg, akik főleg balról nem értenek egyet a párt politikájával. Úgy gondoljuk,
