Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1964-01-15
• . .... ;■ Y ' ' " ' UY í ' $1 ■■■:'/ "ff ;Y'YY. YV YY ff ' ■ niraiJicBt—amwaiaw—88 - 1 tiMNBMMMÚMKfttttiK :: Jr f > f - 15 -azzal, hogy meghatározzák milyen határokon helül lehet másodállást vállalni. Vannak kivételes egyéniségek, akik több területen adja azt a tudást, amelyikkel rendelkezik, de ez nálunk kezd a pénzhajhászás miatt egész komoly formában jelentkezni, nemcsak agitációval, hanem bizonyos rendszabályokkal kell fellépni. Fel lett téve a kérdés, nőtt-e vagy csökkent az aktivitás és megállapítottuk, hogy nőtt. Nekünk fontos azt látni, hogy nem a látványos aktivitásra van szükség, hanem arra, hogy a párt politikájának a végrehajtásához milyen a hozzáállás, egyes politikai kérdésekhez, vagy a mindennapi munkában ez hogyan jelentkezik. Ennek a tükrében pozitriv. A tájékoztatás több oldalról felvetődött. Azon az állásponton vagyok, hogy többet kell tájékoztatni, informálni a párttagokat. £|5± Azonban itt van olyan dolog, hogy vannak helyzetek, amikor a párt nem akar elébe vágni az eseményeknek pl. a kinai kérdésnél. Es még mindig ennek a gondolatnak a jegyében birálnak. Felvetődtek Aacionalista hangok, ami akkor is felvetődtek volna, ha tájékoztatást kapunk, mert sajnos a mi népünkben ez még nagyon erősen ff benne van.Ez ideológiai politikai harc kérdése. A tájékoztatás kérdésével kapcsolatban sajnos olyan helyzetben vagyunk, hogy a politikai vonal fentről lefelé, minél lejjebb megyünk, megtörik. A PB- től az?ntefc a hivatali és üzemi PB.-ig meg van az egyseges vonal, annál lejjebb megtörik, különböző okok miatt. Alapvetően az alacsony szinvonal, a kényelmeskedés, a nem törődömség stb. miatt. Lényeges, hogy a politikai vonalat amit a PB,-tői kapnak vigyék tovább le a párttagokig. A szakmai munka segítésével kapcsolatban: Változatlanul olyan álláspontot képvisel a PB, hogy a pártalapszervezeteknél a lényeg a gazdasági vezetés segítése, de úgy, hogy ne vegyék át a szakmai vezetéstől a munkát és a politikai ideológiai mm nevelés emiatt ne szoruljon háttérbe. Ami a KSH-t illeti, nagyon jogosnak és indokoltnak tartom a PB. türelmetlenségét. A VB ugyanigy vetődött fel. Amennyit mi ebben a kértésben tettünk, ha bármelyik területen tettük volna meg ezt,- türelmet, munkát és energiát - Akkor nem ilyen negativ dologról kellene beszámolni, A legmagasabb fórumig ebben a kérdésben elmentünk, a kérdések megoldására Ígéretet is kaptunk. Egy lépést tettünk ebben az ügyben: ide került a pártközpontból Huszár et. mint elnökhelyettes. Úgy gondoljuk a hivatalvezetés egész szellemében kell változást elemi, mert itt nemcsak Péter elvtársiról van szó, hanem egy kialakult helytelen szemléletről. A pártszervezet nagyon sok mindent próbál tenni, tett is, de ha összehasonlítjuk a másik három PB-vel egy napon nem lehet említeni. Én is azon az állásponton vagyok a VB-PB is olyan megbízatást adott, hogy még egyszer menjünk el ebben az ügyben, a Bpesti Bizottságot, az illetékes szerveket megkeressük, hogy segítsenek nekünk ezen változtatni. A helyzet nem olyan kis dolog, nagyon régi munkásmozgalmi elvtársról van szü. Kérem Csendes elvtarsat, hogy tolmácsolja ő is a Budapesti Pártbizottságon a PB kérését, amelyet elég türelmetlen hangon vetették fel az elvtársak ezt a kérdést. Két javaslat hangzott el: az egyik, hogy alapszervi titkárokkal vitassuk meg az anyagot. Mi is tervbevettük, hogy a jövő héten titkári értekezleten megvitatjuk az alapszervezeti titkárokkal. A magam részéről helyesnek tartom Bárd elvtárs javaslatát is. mm f mm ff ■ á|
