Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1963-06-24
j I *■—* r ! A jelenlegi munkatervben látható, hogy más kérdések kerültek elő: térbe ilyen a Tanács várospolitikai tevékenysége, a lakósság ellá-1 tásával kapcsolatos problémák, világnézeti nevelés, elméleti ideológiai munkával összefüggő napirendek, a pedagógus pártszervezeteket helyeztük előtérbe. Ennek a munkatervnek a teljesítése kollektivebb munkával lesz végrehajtva. A PB tagok mintegy 40 %-a van megjelölve a munkatervben ' felelősnek és a jelentés összeállítása szélesebb alapokon történik. Szabücs et: Két rainősitő Intézet, az OMMI és a Fajtaminősitő az előző munkatervben szerepelt és úgy volt, hogy a II.félévben VB.elé kerül, á munkatervben nem szerepel mi ennek az oka ? Péter et: Napirendre kerül# a Külügyminisztérium PB.anyaga, gyakorlati körülmények amelleit szólnak; hogy hasznosabb lenne novemberben megtartani, augusztus helyett. Hunyadi et: A munkatervben szerepel napirendként a lakóterület fel- ' újítása,' ügyéhakkor szeptemberben a lakáshelyzetről van egy napirend. Véleménye szerint egy napirendi pontban összevonva kellene megtérte Syalni. Kutasiné: A Vöröskereszt alapszervezeti vezetőségi választását ebben á félévben tartja, ezt az anyagot meg kellene tárgyalni. Sági et.-nő: Nem ért egyet Hunyadi et.-al, mert az egyik a Tanács, a másik a ÉKl-hoz tartozik. Véleménye szerint helyesebb külön tárgyalni a két napirendet, alaposabban meg tudja nézni ezt a kérdést. [ Kéri a PB-t ehhek az anyagnak az összeállításánál fegye igénybe a körzeti pártszervezetek segítségét. I Horváth Gyula et: Több helyen felelősként van megjelölve a munkatervben, azonban augusztus hónapban szabadságon van. Viszló et: Mindkét minősítő intézet anyaga elkészült, azonban a téma megválásztás nem volt szerencsés, kifejezetten szakmai dől,ág és két különböző terület, ügy látjuk mi is és a Budapesti PB. is, hogy érré majd visszatérünk. í ^ A Kükügyminisztórium'PB. beszámolóját különösebb akadály nélkül át lehet tenni novemberre. Nem tartjuk indokoltnak a két téma összevonását, nagy a téma és egészen ff más a kerület lakásgazdálkodás a Tanácsé, a másik pedig HKI-é. Javasolom a PB úgy fogadja el, ahogy a munkatervben van. A Vöröskereszt„munkája tavaly szerepelt a VB előtt. A javasolt témában a különfélékben megfelelő időben be fogjuk állítani. f | Horváth elvtárs szabadsága miatt az előkészítő .gyakorlati munkában augusztusig vegyen részt. Prieszol et.-nő: A PB elfogadja a munkatervet ezekkel az észrevéte- 1okkel, ami itt„elhangzott. Fokozott előrelépés a VIII.kongresszus határozatának végrehajtásában, hogy a Tanács várospolitikai tevékenyseggel és a lakosságot érintő kérdések tárgyalások előtérbe kerültek. A jövő hét folyamán alapszervi titkári értekezletet tartunk a munkatervvel kapcsolatos legfontosabb feladatokról. A munkatervet minden i pártszervezetnek nem juttatjuk el, csak a nagy pártszervezeteknek a PB-vel rendelkező szerveknek. ' Bejelenti, hogy a PB tagok sorából többen külföldi megbízatást kaptak. „Szomjas et. KSh, Kárász et. Nagy János et.-ak. Részben eddigi munkájuk alapján megbecsülésképpen meghagyjuk továbbra is PB-tagnak őket azzalha hazalátogatnak, vagy Budapesten tartózkodnak eljönnek PB0 ülésre. A PBo megköszöni eddigi munkájukat. v " "7 Kmft#, / _______ ______________—. — r1^ ----■ I M * 4
