Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1963-05-20
-pf w Bizonyos fokú duplikáció található ezen a téren, azonban ez nem mindig rossz* Bizonyos mértékig , utat kell ennek engedni. A TFT ezt gondosan vizsgálja. Élő kapcsolat van az esetek többségében. A fiatal kutatókkal nehéz a kérdés. A fiatalok az egyetemről a kutató intézetekbe kerülnek, sok esetben hátrányos, hpgy nincs élettapasztalatuk, nem állják meg a helyüket. Vannak akik megbecsülik a - munkát, ós az ott dolgozókat is. Az asszimilációnál arra kell törekedni, hogy olyan jó elvtársakhoz tudjanak asszimilálódni, akik mint ember, és mint tudományos kutató is mintakép lehet a szemükben, aki fejleszti szaktudásukat, és neveli a fiatalokat. Vita: Dési elvtárs: A fiatal kutatókkal kapcsolatos megjegyzés, hogy csak egy bizonyos gyakorlat után célszerű kutatassa! megbízni őket, nem fogadom el 100%-osan. Van, hogy a képességek nagyon korán bontakoznak ki. Tapasztalatból ^ tudom, hogy igen is a fiatalságnak létjogosultsága rt van a kutatásnál. A tehetség is hamar mutatkozik pl. matematika, zene. A kísérletes tuaományoknál nem le' hét hamar kifejlődő tehetségeket látni / pl. kémia /. A tudományok fejlődésében nagyon szembeszökő, hogy matekizálódnak a természettudományok. Már az egyetemen önálló tudományos müvekre lehet a fiatalokat ösztönözni. A .másik kérdés, ahol külföldi tapasztalatokra tudok csak hivatkozni, hogy megkülönböztetünk intézeteket, akik alapkutatással és alkalmazott kutatással foglalkoznak. Helytelen az a nézőpont, hogy csak alapkutatás legyen. A TFT és az akadémia mellett' nem árt a Tudományos Bizottságnak ezt hangsúlyozni. Ilyen elvi kérdésekre joggal mutathat rá, ami a fejlődésben nem lesz közömbös. A gyakorlat a próbaköve a dolgoknak, az látja azt a láncot, ami a gyakorlattól, a tu- 1 ' domáynos kútokig vezet. Lehet olyan kezdeményezéff, sekkel jönni, hogy legyen olyan bizottság, aki azt valósitja-meg, hogy a kutatásból gyakorlat is legyen, ^ hogyan lesz nemzetközi szinten versenyképes árucikk. Simek elvtárs: A jelentést jónak tartom. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a részletjelentések sokkal izgalmasabbak, i hűbb képet adnak. ADban látni, hogy milyen nehézségek vannak még aránylag jó intézetekben is. Ha összehasonlítjuk a 12 kutató intézet munkáját, akkor bátran i kijelenthetem, hogy ha jó a politikai vezetés és a [ gazdasági vezetéssel karöltve dolgozik, akkor a fiatal kutatók a párt politikáját követik, de ahol nincs a vezetésben párttag, ott az asszimiláció a másik oldalra történik a törneghatás értelmében. Bár van előrehaladás, csak nem annyira, amennyire mi szeretnénk, konkrét javaslataink vannak, csak fel kell őket hasz[ nálni• Szeretnék Dési és Szabolcs elvtárs felszólalására l reagálni. Bár úgy tartjuk, hogy nem helyes egyetemről felvenni fiatal kutatókat, de kénytelenek vagyunk. A kooperációs kérdés is felmerült. Lassan már úgy vagyunk, hogy nagyon sok főnökünk van, a TFT, a minisztérium Műszaki Főosztálya stb. Ezek inoézlcedésileg sokszor keresztezik egymást I í ' ( I m' - - - - ■ H I—| I — ------------— 1 — 1 — )' HU J ■ ■ ......
