Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/3)

1963-10-04

Hozzászólások. , --- -r r ,...rn_._r. _____ Varga László elvtárs: Kát kérdése van. 1./ A. tájékoztató mennyiben volt kollektív munka eredménye; megbeszélték-e a Tanács VB vezetőjé­vel. 2,/ Tekintettel a tájékoztatóban jelzett problémákra, meghiv­­ták-e a Fővárosi Tanács illetékes vezetőit. I Prieszol elvtársnő: 1./ Összevont értelemben megbeszélték, részleteiben nem. 2,/ Molnár elvtárs jelen van. 8 Fázekas elvtárs: Csupán néhány kérdést fog felvetni. Nagyon hasznosnak tartotta a beszámolót, sokat tanulhattunk belőle. Felmerült a beszámolóban, hogy mint körzeti munka, ennek a tük­rében mit tettek. Aláhuzza-e a politikai munka fontosságát. Beszél­jünk arról, hogy a 11/12. körzet mit tett ebben a tekintetben. Az uj vezetőség tapasztalta, hogy ezen a téren sok a tennivaló. ^ Tapasztalták, hogy kimondottak politikai munka nagyon kevés folyt. -' Továbbiakban arról beszél, miben látják,a munka megjavításának lehe­# tőségeit. Úgy látják és úgy határoztak, hogy ebben a kicsiny- 7l-o tagból álló - alapszervben első feladatuk az, hogy a befelé­fordult életből kilépjenek. Fősulyt a fel világositó munkára kell fektetni. Úgy látják a lakosság igényli, hogy a különböző problémákról beszélgessenek. Egyetért a beszámolóval. A tanácstagok tényleg úgy érzik, hogy panaszfelvevő ós továbbitó szerv. Megemliti, hogy zömmel uj tanácstagok vannak, akik jól dolgoznak* Helyes volt az az elv, hogy a tanácstagok dolgozók legyenek. Ugyanis korábban több idős nyujgdijas volt a tanácstag. Tapasztalat, hogy sem a lakosság, sem maguk a tanácstagok nincsenek tisztában a tanácsok funkcióival és feladataival. Továbbiakban elmondja, hogy most készülnek a tanácstagi beszámolók­ra. A vezetőség megbeszélte a beszámoló tervezetét. Jól van elő­készítve, de elmondja itt is, amit ott elmondott, hiányzik, hogyat a tanácstagok kapjanak valamit, amivel ott kiállhatnak; ha megérte­nék a tanács fontos politikai szerepét, nem igy állnának a kérdés­­; hez. így óhatatlanul helyi problémák szerepelnek túlsúlyban. Pest­r* hidegkút ma már nem mostohagyerek: kaptak vizet, utakat javítanak, uj az iskola stb. Ezt is meg kell magyarázni. Véleménye szerint ezeken keresztül is közelebb kerülnek, be tudják vonni a pártonki­­■ vülieket is - már eddig is sikerült néhányat bevonni A tanácsok ismertessek az eredményeket; ez is fontos politikai munka. Továbbiakban a tanácsülésekről beszél. Ott is azt tapasztalta, hogy 7 - el van aprózva ez a kérdés. Az anyagot megkapta, elolvasta. Megálla­pítja, hogy az túl tömött, hosszú volt; foglalkozott statisztikai | számokkal. Megbízták, mondja el, hogy fontos, hogy a tanácsülések konkrét munkaértekezletek legyenek. Pártirányitás és elvi irányítás. Elmondja, hogy megpróbálják a kommunistákat mozgósítani a körzetben arra, hogy a kommunistáknak fontos feladatuk legyen a tanács­tagok támogatása. A tanácstagokat'a vezetőségi ülésekre időnként' meghívják.A tanácstagok igénylik a segítséget. Még egy dolgot kérnek , a Tanácstól: tudassa a körzettel a közeljövő távlati terveit, hogy a tanácstagok el tudják mondani a lakosságnak, hogy mi van be­tervezve a területükön. Megemliti, hogy társadalmi munka folyik. Kifogások vannak: pl. a mozi építése lassan folyik. Összegezve: az alapszérvezet munkájának egyik fontos területe a tanácstagok támoga­tása : 7Z ' 1: m s » ... ... _ — H ^ v..;í.._Vv; , ^ -TOÉtelijltekg' ■ ]-p - 1 ? » 1 ' ' Y ' / * / S ' ■

Next

/
Oldalképek
Tartalom