Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.7.a/3)
1961-03-17
n VMMHSAu ' '>,• / • v-' • i. „0. adnak a műszaki bizottságnak, do az összeállított javaslataikat figyelmen kivül hagyják, bírálatukat nem fogadják ol. /Bányavill/ Hiányossága a pártszervezetek munkájának, hogy nem tudják megfelelően aktivizálni a tömegezervezetokot -szakszervezet, KISz - a termelési munka javítására. Minden a pártaktivistákkal akarnak megoldani. A pártvezetőségekre az is jellemző, hogy inkább foglalkoz-' nak a gazdasági vezetők beszámoltatásával, különböző műszaki kérdésükkel, de annál kevésbé a termelést elősegítő, politikai tömegmunkával . Vannak olyan tapasztalataink is, hogy a munkások, műszakiak vélonónyét csal: ritkán hallgatják meg /mint pl. a nomarondozés, az 1961- cs terv előkészítése/. A munkásokkal való csoportos vagy egyéni beszélgetés rendszeressége pedig növelné a termelékenységet. Nem volt megfelelő a foglalkozás az újítókkal, a termelésben élenjáró dolgozókkal ós még nem mindenütt használtál: ki az üzemi törzsgárda gyakorlati és elméleti tapasztalatait. Az üzemen** belül vagy a kerület műszaki vezetői közötti tapasztalatcseréket rendszeresíteni kellene, hogy a különböző jó módszereket ne csak egyesek vagy üzemeknek a privilégiuma legyen. A termelést segítő szemléltető eszközöl: használatainál a Klement Gottwald Villamossági Gyárnál van fejlődés, do még itt is lehetne javítani azzal, hogy egyes dokumentációknál ki- » kérnél: a munkások véleményét, mielőtt megkezdenék különböző típusok kivitelezését. Előbbre kellene jutni azon a terűimben is, hogy a termelésben kitűnő dolgozók eredményeit jobban népszerűsítsük, * A termelés pártollonőrzósét helyenként Ötletszerűén végzik. A VEM-bon szerve zet lenül foglalkozik a vezetőség a termelés kér . ez esetenként az elmúlt év folyamán éles vitát váltott ki a vezetőség néhány tagja és az igazgató között. Helyenként a pártvozetősógot - mint kollektív vezető testületet - is jobban be kellene vonni a termelési problémák vitájába. Ez szükséges lenne a Vizfütésnél és ^ a Sütőipari Vállalatnál, ahol a titkár legtöbbször sók egyedül foglalkozik a termelési kérdésekkel. Hasonló a helyzet a 6.sz. Építő- 1 nól is, itt azonban a vezetőség összetételén is szükséges lenne változtatni. ■v. . ' '■ A í\/ 1 V | ' - | . — " 1 .
