Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1989-07-08
^ || dr. Németh Sándor ÉGSZI Kutató és Szervező Kft alapszervezetének küldötte, 116. sz. .fi fiffi írásban benyújtott hozzászólása; Abban a reményben vállaltam azt a megbízást, hogy az égető problémáknak legalább egy részét sikerül a hasonló kérdésekkel küzködők körében megvitatni. Sajnos reményem nem vált valóra és őszintén szólva lényegébon elfecséreltnok érzem ezt a napot. . .|Hf - Az értekezlet anyagát elolvasva - jelentés a tevékónységről, javaslat as állásfoglalás tervezetre - egyértelművé vált számomra, hogy a pb ezen az értekezleten éppen a konkrét kérdések vitáját kerüli. A két anyag nem megy túl az általános frázis pufogtatásón. Az égető problémákról részben semmi véleménye nincs, részben kerüli, mert ez Íróasztalok, a „fizetett forradalmárok" a pártbürokrácia létszámának drasztikus csökkentését és cseréjét is jelentené, ha valóban kiutat keresnénk. i Az anyagok egyébként átgondolatlanok, Itt-ott elméletileg is zavarosnak és főleg önkritllcátlanoknak tartom azokat. ( A jelentés II.p. .. a pártmozgalom a pb. tevékenysége nem volt független ... sorok Rákosi hírhedt önkritikájára emlékeztetnek.) Ezek az anyagok akkor születtek amikor jónehény kerületi „szabálytalanság" országos hírnévre tett szert, s ezekben párttagok is jelentős szerepet játszottak. A konkrét példák sorát lehetne elővenni akár az info jelentésekből is - lakás, telek, taxisofőr ügye stb. stb. - Nemcsak engem, de sok párttagot, még több párton kívülit érdekel, hogy mit tett a pb. a kommunista erkölcsiség érvényesüléséért, azért hogy ne veszítsük el az emberek, s a párttagok bizalmát. A kerületi pb. nemcsak „nem volt független" az elmult időszak történéseitől hanem maga is aktiv alakítója volt, hogy úgy „történjenek" a dolgok melyek a mai helyzethez vezettek, mindezeken a kézhez kapott anyagok túl nagyvonalúan átsiklottak, s nem adnak alapot a pártmunka, a munka stílus tényleges és szükségszerű átalakításához. Annak ellenére, hogy magam sem bízom a pb.-ben az anyggok és a jelen értekezlet szervezése és eddigi levezetése alapján, azzal értek egyet, hogy maradjon a kongresszusig. Jobbat ma sem tudnánk választani, nem vagyun]: erre felkészülve. Egyébként is az apparátus kérdését országosan kell megoldani nemcsak párton belül, hanem az államigazgatásban is. Mint közgazdász kutatónak az a szent meggyőződésem, hogy a jelenlegi irányítási mechanizmus, a kialakult intézmény rendszerünk öntörvényét öl fogva gátja a gazdasági, társadalmi kilábolásnak, ji m ..-„'ív ' L im-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— 1 -í I
