Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1980-02-27
f I I - 75 - i Mindenekelőtt azt szeretném hangsúlyozni, hogy a mai valóság nem túl könnyen adja. meg magát sem politikus, som művész, sem más szellemi dolgozó számára* Magyarul mondva, nehéz a társadalomban eligazodni, nőm azért mert baj van a társadalomban, hanem azért, mert olyan társadalmi feladatokat oldottunk meg, melyeknek alapján a továbblépés feltételeit koll megkeresnünk és ilyen történelmi pillanatban a művész sem tud pontosan, y)ól tájékozottan eligazodni. Félreértés ne essék, én azt nem az alkotók védelmében mondom, mert nem írtok egyet azok]ral az alkotókkal, bármilyen, művészeti. Ágról legyen szó, akik nem látják társadalmunk fejlődését, csupán azt/ veszik őszre, hogy ez a fejlődés milyen gonddal, küszködéssel jár, ős ezt irják meg, ezt festik meg, ezt viszik filmvászonra, hogy ne 1,01 soroljam tovább a sort. Ugyanakkor azt is szeretném hangsúlyozni, hogy nem értek egyet azokkal a véleményekkel sem, amikor az alkotó a hibát tárja fel, s akkor felhördülnek, hogy hogyan merészel ilyet tenni. Holott a politika dolga az lenne, hogy ne a hiba feltáróján verje el a port, hanem a hiba elkövetőjén. Hogy érthetőbbé tegem ezt a gondolatot; ha egy iró versben vagy prózában, hovellában vagy elbeszélésben visszásságokról, visszaélésekről, individualizmusról, lopásról, harácsolásról is, s uram bocsát név nélkül, do sejtetni egedi, hogy kiről van szó, akkor nem az irót kell elmarasztalni, hanem azt, akiről ír. Jogos az elvárás, ha már szót kértem, hogy kissé konkrétabban beszéljek arról a műfajról, amelyben dolgozom. Nagyon leegyszerűsítené feladatomat ős azt mondhatnám, mindaz amit elmondtam, a filmre is vonatkozik, de ennél többet szeretnék mondani. A magyar film megítélésem szerint válságos állapotban van. Hz a kritizis azonban nem okozhat pánikot bennünk. Arról van sző csupán, hogy filmművészetünknek éppúgy, mint minden más művészeti ágnak tudomásul kell vonni, hogy nincs elit és alacsonyabb rendű művészet, csupán művészet van. Tudomásul kell venni azt, hogy nern fesztiválokra készülne): a filmek, - persze nem baj, ha nemzetközi elismerést szerzünk - hanem a magyar közönségnek, mert a közönséget nem lehet leváltani. A kerületi pártbizottság beszámolója foglalkozik stúdiónkkal is, s ha csak egy mondatban, mégis örömmel tölt el bennünket, hogy elismerően szól a Pannónia Filmstúdió műnk;;járó)l . A Pannónia Filmstúdió igyekszik megfelelni a XI. kongresszuson megfogalmazott elvárásoknak. Figyelembe véve a statisztikát megállapítható, hogy a magyar filmek nézettségi számának helyzete azt mutatja, hogy a Pannónia Filmstúdió által készített két egész estét rajzfilm, a , ta^gá "Ludas Magyí" és a "János vitéz" ebben a tekintetben az összmagyar játékfilm között az első, illetve második helyet foglalja el. En itt Ígéretet tehetek arra, hogy a jövőben is törekedni fogunk a párt politikájának megfelelő művészeti alkotások létrehozására, törekedni fogtunk arra, hogy a magyar szinkron elismert fcangja no csökkenjen. Ezért örömmel tájékoztatom a küldöttértekezletet arról, hogy a közeljövőben kerül bemutatásra "Habfürdő" címmel egy egész estót betöltő rajzfilmünk, dolgozunk a "fehér ló fia" és a "Toldi" cirnii egész estes rajzfilmünkön, amelyek 1981-82-ben már láthatók a mozik vásznain. Minden gazdasági problémánk ellenére vállalatunk továbbfejlődik, működik már Pécsett, ill. Kecskeméten egy-egy rajzmütermünk. Várhatóan 1981-ben Pécsett szinkron bázist alakítunk ki. _ _ . _ — ” ~ V" "1
