Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.7.a/1)
1959-10-17--18
/ ^ 'jMMmswBwwawawtaBai.yA.1 >g , r -- ,, í módon megnőtt a szereplésük. Feleslegesen dekorálják reggelenkint a 1 , Tanácsházát 3-4 személyi gépkocaival való mogjelenósük. Ügyintézés ■■■ ! s lassúbbodásnak, bürokráciának egyik előidézője az akta tologatás, amely fakad hanyagságból, hozaánemórtésből, vagy egy ókét esetben politikailag is magyarázható passzív ellenállásnál, mint legutóbb pl: amikor egy tanácstag egy megtervezett utópisé ügyében járt el a bürokrata ahelyett, hogy kötelességét teljesítette volna, cinikusan a kivitelező vállalathoz küldte a tanácstagot, hogyott intézze le az ügyet. A másik forrása a bürokráciánál megint az eljárási jogra vezethe heto vissza, amely kimondja, hogy az ügyintéző anyagi felelőségrevonhatóságát. Lassan, de észrevehetően a felellőségréllalás felfelé tolódik e el és ott tartunk, hogy a Végrehajtó Bizottság és a V.3. függetlenített vezető i el vannak árasztva egyedi ügyekkel. Nem általános, de jellemzőként mondom el a közelmúltban a Végrehajtó Bizottságunk tárgyalta a Cipőipari KTSZ munkáját, kiderült, hogy nagyon sokat a javításra beadott holmijukat nem váltják ki, ebből tetemes kár származik. Amikor a Végrehajtó Bizottság azt vizsgálta, hogy ezen hogy tud segíteni, akkor kiderült, hogy ahhoz a Minisztertanács határozata szükséges, mert csak az állapíthatja meg, hogy szodhetnek-e előleget az elvállalt munkára. Az az intézkedés sem helyes, amellyel a Közjegyzői munkakör egy részét a Tanácsra közvetlenül a kerületre adta át, annak előzetes kivizsgálása nélkül, hogy lesz-e aki ezt ellássa. Ugyanakkor az igazságügyi xxKKVKkiái vonalnál megmaradt a létszára, nálunk pedig munkatorlódást okoz. Nekünk kommunista vezetőknek mindennapos feladatunk saját hatáskörünkben nyirbálni a ■ bürokrácia felesleges kinövését, de jó volna, ha. a felsőbb szerveink is vizsgálnák az elmondottakat. Kedves Elvtársak! Pártunk helyes gazdaságpolitikájának eredményekép a kerület mintegy loo.ooo lakásságánalc ellátása egy-két kisebb zökkenőtől eltekintve a fokozódó igények mellett is kielégítő. Két piacupk és 326 boltegységgd gél Közért, vendéglátóipar, csemege, zöldség, édesség, vegyesipar, pék és földmöves-szövetkezeti boltok és 183 különböző szakmaju magánkereskedők utján látjuk el áruval a kerület lakóit. Jelemzésül csak az élelmiszerforgalmat említem meg, ami az elmúlt években Jelentősen növekedett a KÖZÉRT, mely az egész forgalomnak, mint'égy 9o /-át bonyolítja le az 1951 évi 89 millió forgalommal szemben 19*58-ban 295 millió Ft-ot, 1959 I. félévében pedig több, mint lo5 maliié Ft ' I f