Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkárok iratai, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/7)
1957
a pár tsz ervezés munkáját, hogy az első időben a munkástanácsok - néhány jószándékú tagjuk ellenére is - a központi munkástanács befolyása ®1 itt állottak és a pártot politikai ellenfelüknek tekintették. 3 ad'Hg nem is tudtunk előbbre jutni ezen a két helyen, amig ezek munkást®rácsaival rém tisztáztuk feladataikat és a párt szerepét az üzemekben.. Becsületükre szolgáljon, hogy megértették és az akkori körűimé rgekhez képest segítették, illetve nem gördítettek nehézségeket pártszervezeteink fejlődése elé. Azt azonban még na sem morlh tejük el, hogy n kiverte kapcsolat aeginenne a pártszervezetek és a munkást- rácsok között. 3 két üzemben akadályozó tényezőként kell még megemlíteni bizonyos mértékig a szakszervezeteket is. áz ellenforradalom hatás r® erős jobbra tolódós köv tkezett be a Nyomdaipari Szakszervezetben és ez erősen ér ez tette tatását a két üzemben nemcsak a szakszervezetben-, hanem még a munknst®nécsokban is. Sok nehézségbe ütközött * levágó, us pártszervezet létre'ozása is.JEz természetesen összefüggött azzal, hogy a reakciónak az iskolákban komoly befolyása volt. Janunr végén alkuit meg 11 taggal /jelenleg 23/. S ma. is vati még néhány iskola kerületünkben, ahol egyetlen párttagunk sincs. Legfontosabb üzemeirkber 's intézményeinkben április végéig mindenütt me. alakultak a pártszervezetek. Néhány kisebb szarv közös^pártszervezetet hozott létre /pl. Mezőgépfejlesztési Intézet, Erőműkézárszerkesztés, Butcrjavító, Vegyesipari, stb./ Néhány Velyen egyáltalán nem tudtunk pártszervezetet létrehozni, /Fürdők, Úttörő Ktsz, stb./ •i t°gck átigazolását pártszervezeteink áltc Iában felelősségteljesen végezték. Ez természetesen nem jelenti ®zt, bc.;y hibák nem veitak. Néháry ezek közül: A KGMTI-ber. aZ ib. ^ szinte kivétel nélkül pártolólag terjesztett minden átjeleetke^ zőt a t® pzyülés elé, oly a rokat is, akiket ® tagság szinte egyhangúlag utasított vissza, iz ÁETI. iB-a viszont kb. március'végéig r.em vitte pz átigazolási kérelmeket taggyűlés elé, hanem saját ®t ásköréber dgr tött ® kérelmeket ille tőe n. Az Állami Nyomda pártszervezete hosszú ideig rém akmrt® két elvtrrs átigazolását • körzettől elfcgadri.Meg kell említeni, hegy a‘Bányász ti tekF.amélyitő Tröszt pártszervezete néha bizony túl ""ágas mércét állított az tigg-zclásck elé. Márciusban és áprilisban külörísen fokozódott a liberális elnézés az i tig®zolr sra jelentkező elv ’-árs-k irányáb®n. Ez összefügg azzal, hogy ekkor már egyre több olyan elvtórs került ® párt seraib-, akik ®. me gelőző honap®kb®n meg. több kérdésben erősen ingadozt-k^ s ezek ezért elnézőbben ítélték meg ®z ítigazclósr? jelsntkezőket* Ezt tapasztaltuk pl. a MTI-ben. A pártszervezés, az á.ti ®zrlásck és főleg a tervező irodákban a racionalizálás nagymértékben lekötötték pártszervezeteink erejét. Az ezzel járó un. "bétáié fordulás5’ fékezte pártszervezeteinket, hogy megfelelően törődjenek a termeléssel, a ? /. 13 *- 6 - \
