Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/6)

1963-08-30

I -;

■ j

; !\ \

'■- 5 -1

* r 7:1...........- 7< ■ ' * 1 ‘ ■ ISlMl

’

léseken is ilyen hozzászólások:

'. ’ ‘ I ' tó

"miért támogatjuk a nemzeti felszabadító harcokat /anyagilag/ és a nem rég felszabadult volt gyarmati államokat, ha azok kommunista ellenesek"!

J

/A felvételi beszélgetések................/

Egy kiosit leegyszerűsítve, vázlatosan ezzel a kérdéssel foglalkoznunk kell.

A kinai elvtársak a világforradalomnak, az imperializmus elleni ; r haronak nyugatról keletre való átkerüléséről, a döntő harcnak

Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában való megvívásáról, a nemzeti függetlenségi mozgalomnak az imperializmus elleni haro legfontosabb formájáról, stb. beszélnek, mondván, a nyugati proletariátus elpuhult, a kapitalistákhoz közeledik, eldobta az imperializmus elleni haro zászlóját, stb., stb.

A fenti álláspont meghamisítja és önkényesen értelmezi a marxizmust. Miért?

1./ A marxizmus-leninizmus a nemzeti felszabadító harookat - bár a kapitalizmus elleni haro fontos területnek tekintette - nem

■ ttWtwv

tartotta a kapitalizmus, az imperializmus /Lenin/ haro fő formájának, legfontosabb területének. )

» Á I

A nemzeti felszabadító mozgalmak alárendelt kérdései voltak , mindig — és maradtak ma is —

A kapitalizmus ellen a fő erőt, a legdöntőbb jelentőséget a munkásosztály haroa jelentette és jelenti.

A nemzetközi küzdőtéren a nemzetközi proletariátus vivta és vivja a döntő osatát, győzi le az imperializmust; a nemzat-I

közi proletariátus szünteti meg - forradalmi harcával - a kapitalizmust és teremti meg a szocializmust.

,i_ Y.

& . \ i rl - , 4. > far* V * l -• ;7/ ' •'• A?íV 5' '* ' ' f. ' - f

'ww1 ■■ mirwji mm unmu; ■.