Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/6)
1959-02-20
» > 1959• VI.26.-1 PB-i nagyaktiva ülés* Hozzászólások: 1./ Az egyik kérdés az, hogy az őszinteség hiánya még nagymértékű az elvtársakban. Ilyen tapasztalatok voltak nem egyszer náluk is, például, amikor az előző pártvezetősógi választáson az játszódott le, hogy a vita során egyetértettek a jelölőlistával, ~ minden rendben volt egész addig, amig,titkos szavazásra nem ke* rült sor, ahol is más nevek kerültek be. Ez a veszély még ma is ** fénnáll, ha nem is olyan mértékben, de ez ellen-imár most időben fel kell venni a harcot, hogy ezt a hibát kiküszöböljük# ‘ A más ik kérdés, az a kerületi párt végrehajtó bizottságának r szÖl,mégpedig az,hogy a kerületi párt végrehajtó bizottságának ^ igen nagy az elfoglaltsága és nehezen jut ki egyes alapszervelt* hez. Most ezt az alkalmat megragadva szükség volná,hogy ezen a téren megjavítsa munkáját. - Már két éve’dóig) zik .................... j r ....... Intézetbén ésmég nem beszólt sem Anda elvtárssal, sem * r a párt végrehajtó bizottságának többi tagjával. Nem tudnak egyet** jT- érteni abban,'hogy kisebb alapszervezeteket ilyen nagymértékben elhahyagolják.Necsak a pártvezetősógi taggal beszélgessenek,hiszen arra megvan a mód, akkor,amikor bejönnek a pártbizottságra, hanem az ott dolgozó párttagokkal való beszélgetés sok helyszíni dolgot és tapasztalatot jelentene a párt végrehajtó bizottság tagjainak és az ő munkájukban is jelentős előrehaladást hozna. A Politikai Bizottság feladatul adja, erősítsük a tömegkapcsol a* talnkat. Éppen most lett volna alkalmas mód arra,hogy a lezajlott tanácsválásztások idején a lakógyűléseken kiértékeltük volna a tanács munkáját. A tanécsbeszámolókon azonbah nagyon kellett nélkülözni az elvtársak aktivitását* Igaz,hogy itt felmerül az a kérdés^ és alap szervez etünk,mint körzeti alapszervezet tagjai '7 külön vetik fel a kérdést,hogy a lakóterületi pártbizottságok nera ^ dolgoznak jól, de ebben mindnyájan bűnösek vagyunk és jó volna, ha most a Kongresszus előtt foglalkoznánk avval a kérdéssel is, hogy hogyan tudnánk minél jobban tömegkapc adatainkat a lakócsoportoknál megerősíteni. - A vezetőség választás 'igen nagy probléma a lakóterületen* Nehéz aktiv, rugalmas vezetőséget választani és nagyon jó volna,ka? ha az üzemek a kerületben lakó olyan elvtársakat, akiket nem tudnak eléggé ellátni pártmunkával, azokat utasítanák és híznák meg körzeti lakóterületi pártmunkával és avval ki tudnánk szélesíteni kapcsolatainkat a tömegek felé• ?./) , v n.. , : . A, szakszervezet 1 bizottság megválasztása tegnap éjjel zajlott le* Ez a tény igy ném túlságosan érdekes, azonban egy-két témának a felvetése eóetleg általánosítható,vagy más helyen is előfordul* Egyétért Anda elvtárssal abban,hogy a személyi 'kérdések felvetódósekor bizonyos mértékig a pórtegység problémája vetődik fel.Ezt igazolva látja vállalatuk esetében is*- Az alapszervezetnek - vállalatnak # a gazdasági vezetése, - hangsúlyozni kell,hogy a vállalat igazgatója, műszaki vezetőj e és minden fő funkcionáriusa - ezek az elvtársak nem tudnak megközelítő módon sem együtt dolgozni és igy persze nem véletlen az a a 82 %-os tervteljesités -,az 5 hónapi ófelagban - éa miért, azért I M ' ■ ? -............ 3 I ! 117 7 9 I 1 I pi 1 11 1 1
