Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/6)
1959-06-18
I- 6 -Van olyan is aki két dipóloméval is rendelkezik, a párttagok meg egyszerű emberek, akik 'csak 8 általánost végeztek. A PB. segítségét kcrilc, hogy segítsenek ezt a problémát megoldani, hogy a pártvezetőség legyen a helyzet ura. W Siller elVtársn: A szakszervezeti választás náluk se ; zajlott le simán. iibool le kell vonni a tanulságokat# Negatív jelenség az, hogy náluk az őszinte bírálat ismeretlen dolog. A pártszervezet es a g zdasagi vezetés kapcsolata: itt valóban nincsen minden rendben, úgy ahogy rendeződtek náluk a dolgok, de csak felszinesen. ^ita nincsen, most óvatosabb a part os gazdasági vezetőség. Hibák meg vannak. A uermelest ielletóon a bírálat ismeretlen fogalom. A taggyűléseken a pártvezetőség alkalmaz bírálatot, de a tagság felől nem jön vissza, csak akkor bírálnak, amikor személy szerint kell valakit bírálni. De az igazgat0 és a főmérnök felé nincsen birá.at. MgBjgffi jMLvtárs^i ügy őrzi hogy Anda elvtárs bírálata általában a vesetőeégek pártszervezetek felelősségét domborította ki. El kell monáani, hogy az utóbbi időben a pártvezetőség csak a kongresszusi felajánlásokkal foglaltatott, mert a szakszervezet a választásokkal volt elfoglalva. Ki kell hangsúlyozni, hogy a partszervezet a kerületi párte¥©«etebizottság segítségével maximális segítséget nyújtóit ahhoz, hogy a választás -z-rt öike.üljön. Komoly hiányosságokat tapasztaltak, pl. előfordult egy egy ember neve kimaradt a választási cédulákról, ilyen és ehhez hasé ndl° dolgok merültek fel, kéri a Bp. Ptó-t hogy nézzék meg, hogy kik azok az emberek akik a vasutas szakszervezet központjában ülnek, nagyon függetleníteni akarják magú Irat a párttól, ez az ellenforradalom * ■ utáni időkre emlékeztet, ügy látszik, hogy a szakszervez.t erősebb, mint a párt. Aüoa. .teanP,s-; Vitatkozik Szigetvári elvtárssal, amikor ezeket a jelenségeket összehasonlít ja 56 előtti dolgokkal, azért annyira ne vessük el a sulykot. Hálunk abböl kell kiindulni, hogy a párt politikája és a felső vezetés helyes."Senki nem vonja kétségbe e.mek helyességét. Akkor a felsőbb pártvezetésben meglévő pártegység hiánya demoralizál-.,lag hatott. Ma nem igy áll a helyzet, ha ug„ tetszik fordított helyzete van . De nem olyan súlyos, azért mert ezek a hibák itt vannak, ezért mi magunk vagyunk a hioás&k. Kollektiven felelős a párttagság is, amely nem reagál a kiriv° jelenségekre. Helyes hogy feltárták a hibákat, vanYrtft - *ÍtkdrÍ értekezl8taek- «*>»» elgondolnálak. Igy meg ‘ hetos,JSe> nogy rendet teremtsünk. * L_______________7 J j > K» - ,1. , M I I I I u I y l,|Jj I j.l . > I I .1 M I. 1,1,1 I M .
