Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/6)

1959-06-18

» k •' L 1 £‘ í- 2 - * > és szakszervezeti titkár tudta nélkül gyűlést tartott a pártvezető­ség határozatával szemben ujabb mfefefc terjesztettek elő, és eb­ben a vezetőség két tagja is résztvett. A lényeg az, hogy sajnos azt a körülményt, hogy a pártvezetőség tagjai között nem volt meg az egység, egyesek különböző személyi kérdéseken keresztül kiszéle­sítették és ma ott tartanak, hogy a pártonkivüliek nevetnek rajtuk. Egyetért azzal amit Anda elvtars mondott, hogy ilyen jelenségeket nem engedhetünk meg magunknak vezetőségválasztás előtt. Igaz az is, hogy nem a bírálat, hanem a gyűlölködés hangját lehetett fel­fedezni egyes pártvezetéségi tagok között. Személyi hiúságból tá­­. bort szerveztek maguknak .* pártonkivüliek és a párttagok egy része között és a vezetőség másik részének hibáit felnagyítva olyan han­gulatot teremtettek amely nem a hibák /j kijavítást tűzte célul. Odáig jutottak, hogy a pártegység teljesen eltűnt, csak'a szemé­lyes indulatok érvényesülnek. Elfelejtkeztek arról, hogy ha egy párttag hibáiról van szu nem úgy kell megnézni, hogy minden áron bebizonyítani, hanem megnézni, hogy mik az okai és ha lehet segíte­ni kell a hibák kijavítás bán. Itt az történt, hogy egy párttag vélt hibáit felhasználták arra, hogy ezzel üssenek a vezetőség többi tagjain. Figyelmezteti a többi titkár elvtársat, hogy az ő tapasz­talatukon — hibáikon - okulva éberebbek legyenek. I ; ■ ° .jtelFy/Ií. Az a kérése, hogy a genfi értekezlet után egy összefog­lalót tartsanak a titkárok részére. Rácz elvtárs hozzászólásával kapcsolatban eszébe jutottak az 1956 előtti idők, ezek a dől ok loo F-bán megegyeznek az 56 előtti eseményekkel. Ezen a téren ke­­r ményen és bátran le kell csapni, miért nem vitatták meg Rács elv­társik pártcsoportértekezleten. Ezeket a dolgokat el kell ítélni, fel kell az ilyen jelenségeket számolni, nagyon emlékeztetnek az 56 előtti taggyűlésekre az ilyen dolgok, kéri a kerületi Pártbi­zottságot, hogy erélyesen lépjén fel. rt * —a8 Érdemes azon elgondolkodni, hogy a szakszervezeti választások i | során milyen nagy viták voltak, ezeknek az okait fel kell tárni, mert .amikor személyi kérdés van, akkor komoly tisztázatlan elvi kér­dés van, mögötte. Ezt az AÉTI esete világosan mutatja. A párt el­vi és gyakorlati politikája még egy kérdésre enged következtetni: ezeken a választásokon lemérhető,hogy miaden pártszervezetnek milyen j a tömeg kapcsolata. Mert te a párttagok jól dolgosnak, Í£merik aaaaawaaaiiwtwwMawwM^ ra'T'lrtferateFiF7ÁÉLT-’fera?/2;T;liTV;7!':;::-/2//’áF.?//;???.;;/TÁi’;rt'/!TfÁ/'l:!'v'/;:-'/!;tó^ÁV/V;/;/ra:7;fe7í7?.■ ??/F;Á:gj /TV^g;„ÁÁ;';;g;U.!:Xíg^ /rt/gigLragTfeGraigTG--/-ÁfY:7raT7/;'Ára;ÁY.Ágr/;g//vT /fefeTF/vTfF/?'/'ra'>'feF7FÁrtvT/'ÁSTv ;fe/fe'rtTrt;,„í! 'ammmmmmmaatmsu,.■

Next

/
Oldalképek
Tartalom