Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/6)
1957-12-13
f 'f—UltmMWIrigMlTWaí.,- -f: \ ■ ^ & Jók olyan párttag van, aki a párttagsági könyvet előnyök megszer, zésére akarja felhasználni. Náluk is vaiimak olyanok, akik már megmondták, hogy mit ér &z ha van párttagsági könyve, amikor ebb'1 nincs semmi előnye. Ilyen esetben azt án a pártvezetőség m e g a dja a me gfelelő ni agya r á zatot o z illetőnek, hogy a párttagsági könyv nem jelenti azt, hogy több fizetést adunk az illetőnek. Tanúság számukra az is, hogy - náluk a gazdasági eredmények jók - de mint ahogy a BMV.-nél a gazdas ági kérdéseket hanyagolták el, azt a hibát sem lehet elkövetni, hogy csak a gazdasági feladatokkal^foglalkozzanak nert ez csak egyik része a vállalati működésnek és akkor végeznek jó munkát, ha a politikai és gazdasági vonalat egyaránt, viszik. Ezt a tanúságot elsősorban a maguk részére vonták le a vizsgálatból, amely a pártszervezet részére igen sokat adott s azon lesznek, hogy ezek kijavítsák és kiterjesszék o párt befolyását a vállalat minden becsülétes dőlgozójára. * Kádár István: Az ÁÉTI. munkáját vizsgáló bizottságban ő is részt vett. Letagadhatatlan tény, hogy a bizottság igen keményen, elvileg - és a negativ vonások kihangsulyozásával bírálta az elvtársak munkáját. De ennek á van egy másik oldala, az a segítség, amit a pártszervezetnek kell adni a hibák kijavításában. Ebben ők igen keveset adtak, inkább a PVB. adott ehhez segitséget. ..A lényeges az, hogy a pártszervezet a gyakorlati munkában hogyan fogadja meg ezeketa tanácsokat. A szakmai képzéssel kapcsolatban felmerültek problémák. Köztudomású, hogy a párttagság nem igen tudott eleget tenni szakmai továbbképzésének. Ezt most esti iskolákon, egyetemen szeretnék pótolni és járnak is. De itt is fokozottabban kell helytállni, mert az esti iskolának nem lehet olyan eredményes, a tanulása, mint t nappalinak, ez mellett párkaiunkét is kell végezni. A .párttagság alapvető feladatának kell tekinteni a szakmai továbbképzésüket, hogy a régi műszakiak mellett szakmai vonalon is egy sikon tudjanak lenni. Az egyenlő elbírálással kétségtelen & párttagok is sokat foglalkoznak, azonban meg kell magyarázni, hogy azért, mert valaki párttag és társadalmi munkát végez, nem kaphat több fizetést, vagy prémiumot. Ezt a f*’*'’ gazdasári munkája alapján állapitják meg. Rózsás István: Anda elvtárs által ismertetett t Ijékoztstóval a BÉV. munkáját illetően egyetért. Azóta már megszívlelték a kritikát és leint jártak vidéki munkahelyeken. le "több helyen azt tapasztalták, hogy az anyaggal való bánásmód csáki-szénája alapján történik, pl. kocsikra szóló t téglát, amiben van fél is és egész is, tehát még használható, egyszerűen töltésre használják. Amikor az ottani pápttitkár figyelmét erre felhívták azt mondta, hogy ennek megakadályozására nincs feljogosítva. I áegkezdték a leltárok felvételét is a munkahelyeken. A tagfelvételeknél valóban az volt a helyzet, hogy ha a taggyűlésen egyes személyek felé felvetették, hogy nem ismerik, Martin elvtárs kiállt és azt mondta, hogy KDP. tag volt, akkor tagja lehet sz üSZIAP— nek is. Azonban olyan dolgok is előfordulnak, hogy egyes személyekről a kért információban a legjobbakat mondják és később kiderül róluk, hogy nem is olyan na qon jó elvtársak, kb. lo-15 olyan ember van a pártban, akiknek személyét külön és alaposan meg kell nézni, hogy s. pártba valók-e ? Sajnos a taggyűlésen - melyen a viza/.lat megállapít sait ismertették - a régi vezetőségi tagok , akik a hibát elkövették nem gyakoroltak önkri. tikát és a jelenlegi vezetőségben is vannak, akik félnek a szályukat kinyitni. I U ! 1
